मुंबई: द भारत चुनाव आयोग (ईसीआई) के समक्ष एक विशेष अनुमति याचिका दायर की है सुप्रीम कोर्ट हाल ही में बॉम्बे हाई कोर्ट के आदेश के खिलाफ, जिसमें सांसद गिरीश बापट के निधन के बाद 29 मार्च, 2023 को पुणे में खाली हुई लोकसभा सीट के लिए तुरंत उपचुनाव कराने का निर्देश दिया गया था।
ईसीआई की याचिका पर अभी तक क्रमांकन नहीं हुआ है।
पुणे निवासी और प्रभावित निर्वाचन क्षेत्र के मतदाता सुघोष जोशी ने याचिका दायर की थी बॉम्बे एच.सी उपचुनाव कराने के लिए ईसीआई को निर्देश देने की मांग करते हुए, सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक कैविएट दायर की है।
न्यायमूर्ति गौतम पटेल और न्यायमूर्ति कमल खाता की पीठ ने एचसी के फैसले में अभी तक उपचुनाव न कराने के लिए ईसीआई और केंद्र द्वारा बताए गए कारणों को “अस्वीकार्य” बताया। धारण करने में 'कठिनाइयां' पुणे उपचुनावईसीआई ने कहा था कि इसमें आगामी लोकसभा चुनाव की तैयारियों की व्यस्तता और उभरते निर्वाचित प्रतिनिधि के पास कम समय शामिल है।
एचसी ने नोट किया कि बाद में निकली रिक्तियों के लिए अन्य राज्यों में कैसे उपचुनाव हुए।
बुधवार को बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा कि किसी भी तरह की प्रशासनिक असुविधा उपचुनाव कराने के लिए ईसीआई के वैधानिक दायित्व को कम नहीं कर सकती है और न ही पूर्ण या शेष कार्यकाल के लिए उम्मीदवार की प्रभावशीलता तय करना आयोग की चिंता है।
एचसी ने कहा, नागरिकों को प्रतिनिधित्व का अधिकार है और रिक्ति एक वर्ष से अधिक समय तक खाली नहीं रह सकती। जन प्रतिनिधित्व अधिनियम (आरओपीए) की धारा 151ए के अनुपालन में चुनाव कराना कानूनी दायित्व है।
एचसी ने जोर देकर कहा था, ''चुनाव कराने का कर्तव्य चुनाव आयोग पर है और केवल दो अपवाद मौजूद हैं जब उपचुनाव समय सीमा के भीतर नहीं हो सकता है, इनमें से कोई भी वर्तमान मामले में कारण नहीं था।'' .
एक यह कि यदि शेष अवधि एक वर्ष से कम है। यदि रिक्ति की शुरुआत और उस विशेष सीट के कार्यकाल की समाप्ति के बीच की अवधि एक वर्ष से कम है, तो चुनाव कराने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन इस प्रावधान के तहत कोई बचाव नहीं किया जाता है, एचसी ने कहा। अगला लोकसभा चुनाव मई 2024 में है।
ईसीआई की याचिका पर अभी तक क्रमांकन नहीं हुआ है।
पुणे निवासी और प्रभावित निर्वाचन क्षेत्र के मतदाता सुघोष जोशी ने याचिका दायर की थी बॉम्बे एच.सी उपचुनाव कराने के लिए ईसीआई को निर्देश देने की मांग करते हुए, सुप्रीम कोर्ट के समक्ष एक कैविएट दायर की है।
न्यायमूर्ति गौतम पटेल और न्यायमूर्ति कमल खाता की पीठ ने एचसी के फैसले में अभी तक उपचुनाव न कराने के लिए ईसीआई और केंद्र द्वारा बताए गए कारणों को “अस्वीकार्य” बताया। धारण करने में 'कठिनाइयां' पुणे उपचुनावईसीआई ने कहा था कि इसमें आगामी लोकसभा चुनाव की तैयारियों की व्यस्तता और उभरते निर्वाचित प्रतिनिधि के पास कम समय शामिल है।
एचसी ने नोट किया कि बाद में निकली रिक्तियों के लिए अन्य राज्यों में कैसे उपचुनाव हुए।
बुधवार को बॉम्बे हाई कोर्ट ने कहा कि किसी भी तरह की प्रशासनिक असुविधा उपचुनाव कराने के लिए ईसीआई के वैधानिक दायित्व को कम नहीं कर सकती है और न ही पूर्ण या शेष कार्यकाल के लिए उम्मीदवार की प्रभावशीलता तय करना आयोग की चिंता है।
एचसी ने कहा, नागरिकों को प्रतिनिधित्व का अधिकार है और रिक्ति एक वर्ष से अधिक समय तक खाली नहीं रह सकती। जन प्रतिनिधित्व अधिनियम (आरओपीए) की धारा 151ए के अनुपालन में चुनाव कराना कानूनी दायित्व है।
एचसी ने जोर देकर कहा था, ''चुनाव कराने का कर्तव्य चुनाव आयोग पर है और केवल दो अपवाद मौजूद हैं जब उपचुनाव समय सीमा के भीतर नहीं हो सकता है, इनमें से कोई भी वर्तमान मामले में कारण नहीं था।'' .
एक यह कि यदि शेष अवधि एक वर्ष से कम है। यदि रिक्ति की शुरुआत और उस विशेष सीट के कार्यकाल की समाप्ति के बीच की अवधि एक वर्ष से कम है, तो चुनाव कराने की आवश्यकता नहीं है, लेकिन इस प्रावधान के तहत कोई बचाव नहीं किया जाता है, एचसी ने कहा। अगला लोकसभा चुनाव मई 2024 में है।
