राष्ट्रीय सम्मेलन के नेता उमर अब्दुल्ला
दिल्ली हाई कोर्ट ने नेशनल कॉन्फ्रेंस के नेता उमर अब्दुल्ला को अलग राह रही पत्नी पर लगाए गए आरोप को खारिज कर दिया है। उमर अब्दुल्ला ने अपनी पत्नी पर जो आरोप लगाया है उसमें सिद्धांत और परित्याग का आरोप भी शामिल है। साथ ही कोर्ट ने अब्दुल्ला को विशेष विवाह अधिनियम के तहत तलाक की मंजूरी से भी इनकार कर दिया। हाई कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर के पूर्व मुख्यमंत्री अब्दुल्ला की एक अपील को खारिज कर दिया, जिसमें कुटुंब कोर्ट के 2016 के फैसले को चुनौती दी गई थी। कुटुंब कोर्ट ने उन्हें तलाक की मंजूरी से इनकार करते हुए कहा था कि उनकी याचिका का कोई आधार नहीं है। अब्दुल्ला और उनकी पत्नी पायल के दो बेटे हैं।
‘बच्चों को मोहरे के रूप में इस्तेमाल कर रही हैं’
जस्टिस संजीव सचदेवा और जस्टिस विकास महाजन ने कुटुंब कोर्ट के फैसले पर मुहर लगाते हुए कहा, ‘अपीलकर्ता (अब्दुल्ला) के इस आरोप की भी पुष्टि नहीं हुई है कि प्रतिवादी (पायल) ने अपनी राजनीतिक विचारधारा में अपना समर्थन नहीं दिया है।’ उच्च न्यायालय ने मंगलवार को अंतिम निर्णय सुनाया। 68 पृष्ठ का निर्णय रविवार को अदालत की वेबसाइट पर उपलब्ध कराया गया। अब्दुल्ला ने आरोप लगाया कि उनकी पत्नी अपने गुप्तचरों के बच्चों के लिए मोहरे के रूप में इस्तेमाल कर रही हैं, इस पर उच्च न्यायालय ने कहा कि कुटुंब अदालत ने माना है कि यह आरोप साबित नहीं हुआ है। बेंच ने कहा, ‘इलाअभिनेता बच्चों से मिलने और समय बिताने के लिए जा रही है। अपीलकर्ता यह आरोप भी साबित नहीं कर पाया।’
‘हमें अपील में कोई आधार नहीं दिखता’
बेंच ने कहा, ‘हमें कुटुंब न्यायालय के इस दृष्टिकोण में कोई दोष नहीं दिखता कि सिद्धांतों के आरोप उचित और उचित हैं। अपीलकर्ता का कोई भी कार्य शारीरिक या मानसिक रूप से असफल साबित हो रहा है। नतीजा, हमें अपील में कोई आधार नहीं दिखता। ‘आपत्ति, अपील खारिज की जाती है।’ तलाक की मांग संबंधी याचिका में अब्दुल्ला ने कुटुंब अदालत में दावा किया था कि उनकी शादी पूरी तरह से खत्म हो चुकी है और वे 2007 से किसी भी तरह के रिश्ते में नहीं हैं। उन्होंने यह भी कहा था कि एक सितंबर 1994 को उनकी शादी हुई थी और 2009 से वे अलग रह रहे हैं। उनके दोनों बेटे भी पत्नी के साथ रह रहे हैं।
ये भी पढ़ें- कैसे बनायें आम पास, क्या है पूरी प्रक्रिया
नवीनतम भारत समाचार
