मुंबई: दोहराते हुए कहा जा रहा है कि महज इसके तहत मुकदमा चलाया जा रहा है पीएमएलए उन्हें अनुमति देने से इंकार करने के लिए पर्याप्त नहीं है, एक विशेष अदालत ने राकांपा नेता को अनुमति दे दी है अनिल देशमुखअंतिम सुनवाई और मुकदमे के निपटारे तक उनके बेटे हृषिकेश और सलिल का पासपोर्ट बरकरार रहेगा। पिता-पुत्र मनी लॉन्ड्रिंग मामले में आरोपी हैं। वे जमानत पर बाहर हैं.
दो अलग-अलग आदेशों में, वकील इंद्रपाल सिंह द्वारा दायर याचिकाओं को स्वीकार करते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि यह ध्यान रखना जरूरी है कि यह अभियोजन पक्ष का मामला नहीं था कि दोनों ने जमानत पर रिहा करते समय लगाई गई किसी भी शर्त का उल्लंघन किया था। विशेष न्यायाधीश आरएन रोकाडे ने प्रत्येक आदेश में कहा, “आवेदक महाराष्ट्र का स्थायी निवासी है। उसने अदालत के आदेश के अनुसार जमानत राशि जमा कर दी है। रोजनामे से यह देखा जा सकता है कि आवेदक अदालत की तारीखों में उपस्थित हो रहा है।”
पिछले हफ्ते, इसी तरह की टिप्पणियाँ करते हुए, अदालत ने एक और याचिका की अनुमति दी और प्रवर्तन निदेशालय को निर्देश दिया (ईडी) सलिल का पासपोर्ट नवीनीकरण के लिए सौंपने के लिए।
सलिल के संबंध में, सिंह ने कहा कि वह एक युवा गतिशील राकांपा नेता हैं और 2020 से जिला परिषद के सदस्य हैं। “वह नागपुर में युवाओं के बीच बहुत लोकप्रिय नेता हैं और उन्होंने अपना जीवन और करियर सार्वजनिक सेवा के लिए समर्पित कर दिया है। जैसा कि आवेदक ने किया है राजनीति में अपने भविष्य के करियर को तलाशने की इच्छा के लिए, काटोल के युवाओं के साथ बातचीत करना आवश्यक है। आवेदक को संगठन को मजबूत करने के लिए पूरे महाराष्ट्र में युवाओं के बीच पार्टी के एजेंडे को बढ़ावा देने के लिए आगामी चुनाव के लिए पार्टी (एनसीपी) की बैठकों में भाग लेना होगा। सिंह ने प्रस्तुत किया। उन्होंने कहा कि हृषिकेश व्यवसाय प्रबंधन में लगे हुए हैं, उन्हें मानविकी, सामाजिक विज्ञान और व्यवसाय प्रबंधन का अध्ययन करने का शौक है। उन्होंने कहा कि उन्हें विदेश में कार्यशालाओं और सम्मेलनों में भाग लेना है।
अभियोजन पक्ष ने दलीलों का विरोध किया और कहा कि दोनों पर पीएमएलए के तहत मुकदमा चलाया जा रहा है और उनकी याचिका में दिए गए कारण अपर्याप्त हैं और पासपोर्ट वापस करने की किसी तत्काल आवश्यकता का संकेत नहीं देते हैं। “आवेदक के खिलाफ लंबित मामला बहुत गंभीर प्रकृति का है और इस बात की पूरी संभावना है कि आवेदक देश से भाग सकता है। आवेदक ने देश के कानूनों का उल्लंघन किया है और इस प्रकार, इस तरह के अधिकार की आड़ में, कानून की प्रक्रिया को नष्ट नहीं किया जा सकता है।” अभियोजन पक्ष ने कहा.
न्यायाधीश ने कहा कि आवेदक पर कड़ी शर्तें लगाकर अभियोजन पक्ष की आशंका का समाधान किया जा सकता है। न्यायाधीश ने कहा, ”…यह आवेदक का पासपोर्ट वापस करने की अनुमति देने का उपयुक्त मामला है।” उन्होंने कहा कि उन्हें अदालत की पूर्व अनुमति के बिना भारत नहीं छोड़ना है।
दो अलग-अलग आदेशों में, वकील इंद्रपाल सिंह द्वारा दायर याचिकाओं को स्वीकार करते हुए, न्यायाधीश ने कहा कि यह ध्यान रखना जरूरी है कि यह अभियोजन पक्ष का मामला नहीं था कि दोनों ने जमानत पर रिहा करते समय लगाई गई किसी भी शर्त का उल्लंघन किया था। विशेष न्यायाधीश आरएन रोकाडे ने प्रत्येक आदेश में कहा, “आवेदक महाराष्ट्र का स्थायी निवासी है। उसने अदालत के आदेश के अनुसार जमानत राशि जमा कर दी है। रोजनामे से यह देखा जा सकता है कि आवेदक अदालत की तारीखों में उपस्थित हो रहा है।”
पिछले हफ्ते, इसी तरह की टिप्पणियाँ करते हुए, अदालत ने एक और याचिका की अनुमति दी और प्रवर्तन निदेशालय को निर्देश दिया (ईडी) सलिल का पासपोर्ट नवीनीकरण के लिए सौंपने के लिए।
सलिल के संबंध में, सिंह ने कहा कि वह एक युवा गतिशील राकांपा नेता हैं और 2020 से जिला परिषद के सदस्य हैं। “वह नागपुर में युवाओं के बीच बहुत लोकप्रिय नेता हैं और उन्होंने अपना जीवन और करियर सार्वजनिक सेवा के लिए समर्पित कर दिया है। जैसा कि आवेदक ने किया है राजनीति में अपने भविष्य के करियर को तलाशने की इच्छा के लिए, काटोल के युवाओं के साथ बातचीत करना आवश्यक है। आवेदक को संगठन को मजबूत करने के लिए पूरे महाराष्ट्र में युवाओं के बीच पार्टी के एजेंडे को बढ़ावा देने के लिए आगामी चुनाव के लिए पार्टी (एनसीपी) की बैठकों में भाग लेना होगा। सिंह ने प्रस्तुत किया। उन्होंने कहा कि हृषिकेश व्यवसाय प्रबंधन में लगे हुए हैं, उन्हें मानविकी, सामाजिक विज्ञान और व्यवसाय प्रबंधन का अध्ययन करने का शौक है। उन्होंने कहा कि उन्हें विदेश में कार्यशालाओं और सम्मेलनों में भाग लेना है।
अभियोजन पक्ष ने दलीलों का विरोध किया और कहा कि दोनों पर पीएमएलए के तहत मुकदमा चलाया जा रहा है और उनकी याचिका में दिए गए कारण अपर्याप्त हैं और पासपोर्ट वापस करने की किसी तत्काल आवश्यकता का संकेत नहीं देते हैं। “आवेदक के खिलाफ लंबित मामला बहुत गंभीर प्रकृति का है और इस बात की पूरी संभावना है कि आवेदक देश से भाग सकता है। आवेदक ने देश के कानूनों का उल्लंघन किया है और इस प्रकार, इस तरह के अधिकार की आड़ में, कानून की प्रक्रिया को नष्ट नहीं किया जा सकता है।” अभियोजन पक्ष ने कहा.
न्यायाधीश ने कहा कि आवेदक पर कड़ी शर्तें लगाकर अभियोजन पक्ष की आशंका का समाधान किया जा सकता है। न्यायाधीश ने कहा, ”…यह आवेदक का पासपोर्ट वापस करने की अनुमति देने का उपयुक्त मामला है।” उन्होंने कहा कि उन्हें अदालत की पूर्व अनुमति के बिना भारत नहीं छोड़ना है।
