द्वारा प्रकाशित: -सौरभ वर्मा
आखरी अपडेट: 22 नवंबर, 2023, 19:53 IST
कांग्रेस, तृणमूल कांग्रेस, द्रमुक और अन्य सहित नौ राजनीतिक दलों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि याचिका के खिलाफ प्रारंभिक आपत्तियां थीं और सुप्रीम कोर्ट पहले ही इस मुद्दे से निपट चुका है। (फोटो: पीटीआई फाइल)
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली पीठ ने केंद्र को जनहित याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए भी समय दिया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि इंडिया संक्षिप्त नाम का उपयोग करके, पार्टियां “हमारे देश के नाम पर अनुचित लाभ” ले रही थीं।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को कई विपक्षी दलों को भारत (भारतीय राष्ट्रीय विकासात्मक समावेशी गठबंधन) उपनाम का उपयोग करने से रोकने की याचिका पर जवाब देने के लिए समय दिया।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन की अध्यक्षता वाली पीठ ने केंद्र को जनहित याचिका पर अपना जवाब दाखिल करने के लिए भी समय दिया, जिसमें आरोप लगाया गया था कि इंडिया संक्षिप्त नाम का उपयोग करके, पार्टियां “हमारे देश के नाम पर अनुचित लाभ” ले रही थीं।
केंद्र सरकार की ओर से अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल चेतन शर्मा ने कहा, “हमें अपना जवाब देने के लिए एक सप्ताह-दस दिन का और समय चाहिए।”
कांग्रेस, तृणमूल कांग्रेस, द्रमुक और अन्य सहित नौ राजनीतिक दलों का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि याचिका के खिलाफ “प्रारंभिक आपत्तियां” थीं और सुप्रीम कोर्ट पहले ही इस मुद्दे से निपट चुका है।
पिछली सुनवाई पर उन्होंने कहा था कि याचिका सुनवाई योग्य नहीं है. पीठ, जिसमें न्यायमूर्ति मिनी पुष्करणा भी शामिल थीं, ने मामले को 4 जनवरी को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।
याचिकाकर्ता गिरीश भारद्वाज ने पहले उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया था और 26 राजनीतिक दलों द्वारा भारत के संक्षिप्त नाम के उपयोग पर रोक लगाने और प्रतिवादी राजनीतिक गठबंधन द्वारा भारत के साथ राष्ट्रीय ध्वज के उपयोग पर रोक लगाने के लिए अंतरिम आदेश की मांग की थी। जिन राजनीतिक दलों को उत्तरदाताओं के रूप में सूचीबद्ध किया गया है वे हैं कांग्रेस, तृणमूल कांग्रेस, डीएमके, आम आदमी पार्टी, जनता दल (यूनाइटेड), राष्ट्रीय जनता दल, झारखंड मुक्ति मोर्चा, राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (शरद पवार), शिव सेना (यूबीटी), समाजवादी पार्टी, राष्ट्रीय लोक दल, अपना दल (कमेरावादी)।
इसके अलावा, अन्य राजनीतिक दल हैं जम्मू और कश्मीर नेशनल कॉन्फ्रेंस, पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी), भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी, मरुमलारची द्रविड़ मुनेत्र कड़गम, कोंगनाडु मक्कल देसिया काची (KMDK), विदुथलाई चिरुथिगल काची और इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग. रिवोल्यूशनरी सोशलिस्ट पार्टी, भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी-लेनिनवादी) लिबरेशन, ऑल इंडिया फॉरवर्ड ब्लॉक, केरल कांग्रेस (जोसेफ), केरल कांग्रेस (मणि) और मनिथानेया मक्कल काची (एमएमके) को भी प्रतिवादी दलों के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।
अधिवक्ता वैभव सिंह के माध्यम से याचिका में कहा गया है कि इन दलों ने कहा है कि वे भाजपा के नेतृत्व वाले राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन (एनडीए) के खिलाफ 2024 का लोकसभा चुनाव एक साथ लड़ेंगे और पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी और कांग्रेस नेता के बयानों का हवाला दिया गया है। राहुल गांधी। “… हमारे राष्ट्र का नाम, श्री (राहुल) गांधी ने बहुत चालाकी से अपने गठबंधन का नाम हमारे राष्ट्र के नाम के रूप में प्रस्तुत किया और यह दिखाने की कोशिश की कि एनडीए/भाजपा और माननीय प्रधान मंत्री श्री (नरेंद्र) मोदी शामिल हैं अपने ही देश यानी भारत के साथ संघर्ष और श्री गांधी के इस प्रयास ने आम लोगों के मन में भ्रम पैदा कर दिया था कि 2024 का आगामी आम चुनाव राजनीतिक दलों के बीच या गठबंधन और हमारे देश के बीच की लड़ाई होगी।
याचिका में कहा गया है, ”यह भ्रम पैदा करके प्रतिवादी राजनीतिक दल हमारे देश के नाम पर अनुचित लाभ उठाना चाहते हैं।” इसमें कहा गया है कि याचिकाकर्ता ने ईसीआई को एक अभ्यावेदन दिया लेकिन कोई कार्रवाई नहीं की गई जिसके बाद उसने याचिका के साथ उच्च न्यायालय का दरवाजा खटखटाया।
याचिका के जवाब में, वकील सिद्धांत कुमार द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए चुनाव आयोग ने उच्च न्यायालय को बताया है कि उसके पास “राजनीतिक गठबंधनों” को विनियमित करने का कोई कानूनी अधिकार नहीं है क्योंकि उन्हें जन प्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत “विनियमित संस्थाओं” के रूप में मान्यता नहीं दी गई है। संविधान। कोर्ट ने अगस्त में याचिका पर नोटिस जारी किया था.
(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड से प्रकाशित हुई है – पीटीआई)
