संसदीय पैनल में विपक्षी सांसदों ने तीन आपराधिक बिलों पर असहमति नोट देते हुए कहा कि वे मौजूदा कानूनों की “काफी हद तक कॉपी और पेस्ट” थे और उनके हिंदी नामों का विरोध करते हुए कहा कि यह कदम आपत्तिजनक, असंवैधानिक और गैर-कानून का अपमान है। हिंदी भाषी लोग.
उनमें से कुछ ने रिपोर्ट को अंतिम रूप देने से पहले परामर्श की कमी की भी शिकायत की।
गृह मामलों की संसदीय स्थायी समिति ने इस महीने की शुरुआत में भारतीय न्याय संहिता, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता और भारतीय साक्ष्य अधिनियम विधेयकों पर अपनी रिपोर्ट अपनाई और उन्हें राज्यसभा के सभापति जगदीप धनखड़ को सौंप दिया।
पैनल में कम से कम आठ विपक्षी सदस्यों- अधीर रंजन चौधरी, रवनीत सिंह, पी.
तीन विधेयक भारतीय दंड संहिता, आपराधिक प्रक्रिया संहिता और साक्ष्य अधिनियम को प्रतिस्थापित करना चाहते हैं। लोकसभा में कांग्रेस के नेता चौधरी ने अपने असहमति नोट में कहा, “कानून काफी हद तक समान है। केवल पुनः क्रमांकित और पुनः व्यवस्थित किया गया।”
कथित “हिंदी थोपने” पर उन्होंने कहा, “ऐसी भाषा का उपयोग करना जो शीर्षक के लिए जानबूझकर बहिष्कृत है, उचित नहीं ठहराया जा सकता है।”
कांग्रेस के दिग्विजय सिंह ने कहा कि समिति के समक्ष गवाही देने के लिए प्रतिष्ठित वकीलों और न्यायाधीशों को बुलाने की “तत्काल आवश्यकता” थी।
उन्होंने कहा, “लेकिन ऐसा प्रतीत होता है कि अध्यक्ष रिपोर्ट सौंपने में बहुत जल्दबाजी कर रहे थे।”
टीएमसी के ओ’ब्रायन ने कहा कि तथ्य यह है कि मौजूदा आपराधिक कानून का लगभग 93 प्रतिशत हिस्सा अपरिवर्तित है, 22 अध्यायों में से 18 को कॉपी और पेस्ट किया गया है, जिसका अर्थ है कि इन विशिष्ट परिवर्तनों को शामिल करने के लिए पहले से मौजूद कानून को आसानी से संशोधित किया जा सकता था। उन्होंने रिपोर्ट का मसौदा तैयार करने की पद्धति में “स्पष्ट अंतराल” का भी आरोप लगाया।
उन्होंने कहा, “मौजूदा प्रक्रिया में इतने बड़े कानून के लिए आवश्यक हितधारक परामर्श में समावेशिता का अभाव है।”
पूर्व केंद्रीय गृह मंत्री पी.चिदंबरम ने बताया कि संविधान के अनुच्छेद 348 के तहत, सभी कार्य अंग्रेजी भाषा में होंगे जो सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों की भी भाषा है।
उन्होंने अपने पत्र में लिखा, “बिल की भाषा चाहे जो भी हो, बिल का नाम केवल हिंदी रखना बेहद आपत्तिजनक, असंवैधानिक, गैर-हिंदी भाषी लोगों (जैसे तमिल, गुजराती या बंगाली) का अपमान है और संघवाद का विरोध है।” असहमति नोट.
उन्होंने यह भी कहा कि तीनों बिल “मोटे तौर पर मौजूदा कानूनों की कॉपी और पेस्ट” हैं।
“तथाकथित नए बिल का मसौदा तैयार करने की कोई आवश्यकता नहीं थी। विधेयकों ने बस कुछ संशोधन (कुछ स्वीकार्य, कुछ स्वीकार्य नहीं), मौजूदा कानूनों के अनुभागों को फिर से व्यवस्थित किया है, और विभिन्न अनुभागों को कई उप-खंडों के साथ एक अनुभाग में विलय कर दिया है। यह एक बेकार कवायद है जिसके कई अवांछनीय परिणाम होंगे, ”कांग्रेस नेता ने कहा।
उन्होंने दावा किया कि “सैकड़ों हजारों” न्यायाधीशों, वकीलों, पुलिस अधिकारियों और यहां तक कि आम जनता को बिना किसी लाभ के भारी परेशानी और असुविधा का सामना करना पड़ेगा। उन्हें कानूनों को “फिर से सीखना” होगा जिसमें नए प्रावधानों को व्यापक रूप से उपयोग करने में कई साल लगेंगे।
चिदंबरम ने दावा किया, “यह कानूनों में सुधार के लिए विद्वतापूर्ण अभ्यास के बजाय आत्म-प्रशंसा की एक कवायद प्रतीत होती है।”
द्रमुक के मारन ने कहा कि विधेयक संघ और राज्य के बीच संघीय संबंधों और ढांचे को और बदल देंगे।
“जैसा कि आप जानते हैं, भारत राज्यों का एक संघ है – ऐसे राज्य जो अलग-अलग भाषाएँ बोलते हैं, यानी हिंदी के अलावा अन्य भाषाएँ। दूसरी ओर, कुछ शब्दों को छोड़कर, इन बिलों का मुख्य भाग अंग्रेजी में है, लेकिन बिल का शीर्षक हिंदी में है जो अनुच्छेद 348 का उल्लंघन है, ”उन्होंने लिखा।
(यह कहानी News18 स्टाफ द्वारा संपादित नहीं की गई है और एक सिंडिकेटेड समाचार एजेंसी फ़ीड से प्रकाशित हुई है – पीटीआई)
