मुंबई: सत्र अदालत ने पिछले महीने अग्रिम याचिका खारिज कर दी थी जमानत याचिका एक वरिष्ठ वकील का डॉ. जीआर शर्मा एक महिला की ओर से खुद को जज बताकर धमकाने के आरोप में उनके खिलाफ दर्ज एफआईआर के संबंध में वकील सीमा अरोड़ा जो अजीत सिंह नामक व्यक्ति का फ्लैट खाली करने से इंकार कर रहा था।
22 जनवरी, 2022 को शिकायतकर्ता अजीत सिंह द्वारा पंत नगर पुलिस स्टेशन में दर्ज की गई एक एफआईआर के अनुसार, भारतीय रेलवे की पूर्व अधिकारी सीमा अरोड़ा ने फ्लैट खाली करने का नोटिस देने के बाद किराया भुगतान बंद कर दिया। परिसर खाली कर दिया और कथित तौर पर सिंह को कई तरह से धमकी दी और सिविल कोर्ट पुणे से अंतरिम निषेधाज्ञा भी ले ली।
आगे, जीआर शर्माउसकी ओर से कार्य करते हुए, पेशे से एक न्यायाधीश का रूप धारण किया और सिंह को उसके राजनीतिक संबंधों के बारे में धमकी दी।
पुलिस ने आईपीसी की धारा 107 के तहत एफआईआर दर्ज की उपशमन किसी चीज़ का, 506 आपराधिक धमकी का और 170 लोक सेवक के रूप में प्रतिरूपण करने का। बाद में जांच के दौरान.
हाल के एक घटनाक्रम में, शर्मा ने अग्रिम जमानत की मांग की, जिसे 12 अक्टूबर, 2023 को सत्र न्यायालय ने खारिज कर दिया। इसके अतिरिक्त, शर्मा ने एफआईआर को रद्द करने के लिए बॉम्बे उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की।
हालाँकि, बॉम्बे हाई कोर्ट ने पंत नगर पुलिस स्टेशन को ट्रायल कोर्ट में आरोप पत्र दायर करने का निर्देश दिया। शर्मा को विकल्प दिया गया था कि या तो वह रिट वापस ले लें या इसे खारिज कर दिया जाएगा, क्योंकि अदालत ने संकेत दिया था कि अपराध स्पष्ट रूप से स्थापित हो गया है।
इसके अलावा, जांच अधिकारी ने प्रतिवादी/प्रतिवादी के लिए तर्क को आगे बढ़ाते हुए स्पष्ट रूप से और आत्मविश्वास से प्रस्तुत किया कि चूंकि आवेदक (शर्मा) के खिलाफ उसकी अनुपस्थिति में उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार आरोप पत्र पहले ही प्रस्तुत किया जा चुका है और फिर आवेदक भी उक्त मामले में पेश हुआ है। , जिससे इसके बाद उन्हें आवेदक की भौतिक हिरासत की आवश्यकता नहीं होगी।
हालाँकि, हालांकि आवेदक के आवाज के नमूने की आवश्यकता है, ट्रायल कोर्ट के आदेश के अनुसार इसका अनुपालन किया जाएगा। इसलिए, चूंकि वे आवेदक को गिरफ्तार नहीं करना चाहते हैं, इसलिए उसकी गिरफ्तारी की आशंका के संबंध में कोई तथ्य, बल, शिकायत नहीं बची है।
इस प्रकार, ऐसी घटनाओं में प्राप्त सामग्री के अनुसार और विशेष रूप से आईओ द्वारा दिए गए बयान के साथ-साथ आवेदक के खिलाफ आरोप-पत्र प्रस्तुत करने का तथ्य भी सामने आया है और वह उक्त मामले में भी उपस्थित हुआ है। अत: मैंने कथित अपराध में आवेदक की गिरफ्तारी की आशंका के कथित तथ्य में उचित तथ्य, बल, शिकायत को शामिल नहीं किया है। और वर्तमान एबीए को खारिज कर दिया गया है,” अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एसएम तपकिरे ने शर्मा के एबीए को खारिज करते हुए कहा।
22 जनवरी, 2022 को शिकायतकर्ता अजीत सिंह द्वारा पंत नगर पुलिस स्टेशन में दर्ज की गई एक एफआईआर के अनुसार, भारतीय रेलवे की पूर्व अधिकारी सीमा अरोड़ा ने फ्लैट खाली करने का नोटिस देने के बाद किराया भुगतान बंद कर दिया। परिसर खाली कर दिया और कथित तौर पर सिंह को कई तरह से धमकी दी और सिविल कोर्ट पुणे से अंतरिम निषेधाज्ञा भी ले ली।
आगे, जीआर शर्माउसकी ओर से कार्य करते हुए, पेशे से एक न्यायाधीश का रूप धारण किया और सिंह को उसके राजनीतिक संबंधों के बारे में धमकी दी।
पुलिस ने आईपीसी की धारा 107 के तहत एफआईआर दर्ज की उपशमन किसी चीज़ का, 506 आपराधिक धमकी का और 170 लोक सेवक के रूप में प्रतिरूपण करने का। बाद में जांच के दौरान.
हाल के एक घटनाक्रम में, शर्मा ने अग्रिम जमानत की मांग की, जिसे 12 अक्टूबर, 2023 को सत्र न्यायालय ने खारिज कर दिया। इसके अतिरिक्त, शर्मा ने एफआईआर को रद्द करने के लिए बॉम्बे उच्च न्यायालय में एक रिट याचिका दायर की।
हालाँकि, बॉम्बे हाई कोर्ट ने पंत नगर पुलिस स्टेशन को ट्रायल कोर्ट में आरोप पत्र दायर करने का निर्देश दिया। शर्मा को विकल्प दिया गया था कि या तो वह रिट वापस ले लें या इसे खारिज कर दिया जाएगा, क्योंकि अदालत ने संकेत दिया था कि अपराध स्पष्ट रूप से स्थापित हो गया है।
इसके अलावा, जांच अधिकारी ने प्रतिवादी/प्रतिवादी के लिए तर्क को आगे बढ़ाते हुए स्पष्ट रूप से और आत्मविश्वास से प्रस्तुत किया कि चूंकि आवेदक (शर्मा) के खिलाफ उसकी अनुपस्थिति में उच्च न्यायालय के आदेश के अनुसार आरोप पत्र पहले ही प्रस्तुत किया जा चुका है और फिर आवेदक भी उक्त मामले में पेश हुआ है। , जिससे इसके बाद उन्हें आवेदक की भौतिक हिरासत की आवश्यकता नहीं होगी।
हालाँकि, हालांकि आवेदक के आवाज के नमूने की आवश्यकता है, ट्रायल कोर्ट के आदेश के अनुसार इसका अनुपालन किया जाएगा। इसलिए, चूंकि वे आवेदक को गिरफ्तार नहीं करना चाहते हैं, इसलिए उसकी गिरफ्तारी की आशंका के संबंध में कोई तथ्य, बल, शिकायत नहीं बची है।
इस प्रकार, ऐसी घटनाओं में प्राप्त सामग्री के अनुसार और विशेष रूप से आईओ द्वारा दिए गए बयान के साथ-साथ आवेदक के खिलाफ आरोप-पत्र प्रस्तुत करने का तथ्य भी सामने आया है और वह उक्त मामले में भी उपस्थित हुआ है। अत: मैंने कथित अपराध में आवेदक की गिरफ्तारी की आशंका के कथित तथ्य में उचित तथ्य, बल, शिकायत को शामिल नहीं किया है। और वर्तमान एबीए को खारिज कर दिया गया है,” अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश एसएम तपकिरे ने शर्मा के एबीए को खारिज करते हुए कहा।
