दिल्ली सरकार बनाम केंद्र अध्यादेश विवाद: सेवाओं के नियंत्रण पर अध्यादेश की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली दिल्ली सरकार द्वारा दायर याचिका पर नवीनतम अपडेट में, सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को 10 जुलाई को मामले की सुनवाई के लिए सहमत हो गया।
वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी द्वारा मामले की तत्काल सुनवाई की मांग करने के बाद, मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति पीएस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने मामले को विचार के लिए पोस्ट कर दिया। सिंघवी ने कहा, “यह पूरी तरह से अध्यादेश को चुनौती देने वाली याचिका है। 10 जुलाई, सोमवार को सूची।”
‘कार्यकारी आदेश का असंवैधानिक अभ्यास’
AAP प्रशासन का दावा है कि यह “कार्यकारी आदेश का एक असंवैधानिक अभ्यास” है जो अपने कानूनी तर्क में सुप्रीम कोर्ट और संविधान के बुनियादी सिद्धांतों को “ओवरराइड” करना चाहता है। दिल्ली प्रशासन ने अस्थायी रोक और कानून को रद्द करने दोनों की मांग की है।
दिल्ली में ग्रुप-ए अधिकारियों के स्थानांतरण और पोस्टिंग के लिए एक प्रक्रिया स्थापित करने के लिए, केंद्र ने 19 मई को राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार (संशोधन) अध्यादेश, 2023 लागू किया था। सेवा नियंत्रण के संबंध में सुप्रीम कोर्ट के फैसले की विशेषता रही है आम आदमी पार्टी (आप) सरकार द्वारा एक “धोखा” के रूप में।
अध्यादेश, जो सुप्रीम कोर्ट द्वारा दिल्ली में पुलिस, सार्वजनिक व्यवस्था और भूमि को छोड़कर सेवाओं का नियंत्रण निर्वाचित सरकार को सौंपने के एक हफ्ते बाद आया, समूह के खिलाफ अनुशासनात्मक कार्यवाही के हस्तांतरण और अनुशासनात्मक कार्यवाही के लिए एक राष्ट्रीय राजधानी सिविल सेवा प्राधिकरण स्थापित करने का प्रयास करता है। दिल्ली, अंडमान और निकोबार, लक्षद्वीप, दमन और दीव और दादरा और नगर हवेली (सिविल) सेवा (DANICS) कैडर के अधिकारी।
क्यों लाया गया अध्यादेश?
अध्यादेश राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली सरकार अधिनियम, 1991 में संशोधन करने के लिए लाया गया था और यह केंद्र बनाम दिल्ली मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले को दरकिनार करता है। 11 मई को सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि केंद्र और दिल्ली सरकार के बीच प्रशासनिक शक्तियों के विभाजन का “सम्मान किया जाना चाहिए” और माना कि दिल्ली सरकार के पास राष्ट्रीय राजधानी में “सेवाओं पर विधायी और कार्यकारी शक्ति” है, जिसमें नौकरशाहों को छोड़कर सार्वजनिक व्यवस्था, पुलिस और भूमि से संबंधित।
याचिका में कहा गया है कि सरकार का लोकतांत्रिक और संघीय स्वरूप, इसलिए ऐसे स्वरूपों का प्रतिगामी न होना, हमारे संविधान की बुनियादी विशेषताएं हैं। इसमें कहा गया है, “30 वर्षों से अधिक की मान्यता के बाद दिल्ली के लोगों को दी गई लोकतांत्रिक, संघीय आवाज को वापस लेने और नष्ट करने का यह प्रयास संवैधानिक संशोधन के माध्यम से नहीं किया जा सकता था, लागू अध्यादेश के माध्यम से तो दूर की बात है।”
यह भी पढ़ें: केजरीवाल के नेतृत्व वाली AAP सरकार ने केंद्र के अध्यादेश को सुप्रीम कोर्ट में चुनौती दी; इसे ‘असंवैधानिक’ बताया
इसमें कहा गया है कि अनुच्छेद 239एए की योजना के तहत, एलजी को केवल जीएनसीटीडी के विधायी और कार्यकारी क्षेत्र से बाहर आने वाले मामलों में विवेक प्राप्त है, और अन्य सभी मामलों (‘सेवाओं’ सहित) में वह मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह से बंधे हैं। अध्यादेश में कहा गया है कि प्रदत्त शक्तियों का प्रयोग करने और उसे सौंपे गए कार्यों का निर्वहन करने के लिए राष्ट्रीय राजधानी सिविल सेवा प्राधिकरण के नाम से जाना जाने वाला एक प्राधिकरण होगा। शीर्ष अदालत ने अपने 105 पन्नों के फैसले में कहा कि दिल्ली सरकार अन्य केंद्र शासित प्रदेशों के समान नहीं है।
(एजेंसियों से इनपुट के साथ)
नवीनतम भारत समाचार
