मुंबई: गिरफ्तार आरोपियों के खिलाफ चार्जशीट दाखिल किए जाने के कुछ दिनों बाद सुमेर मर्चेंट (23), कथित तौर पर जॉगर को कुचलने के लिए राजलक्ष्मी विजय (57) 19 मार्च को एक कथित नशे में गाड़ी चलाने की घटना में, ताड़देव निवासी ने जमानत के लिए सत्र अदालत का रुख किया, यह दावा करते हुए कि पेशाब की रिपोर्ट में शराब के कोई लक्षण नहीं पाए गए।
अधिवक्ता अंजलि पाटिल द्वारा प्रस्तुत याचिका में कहा गया है कि चार्जशीट के हिस्से के रूप में रिपोर्ट की एक प्रति सुविधाजनक रूप से संलग्न नहीं की गई है। याचिका पर अगले हफ्ते सुनवाई होगी। जबकि चार्जशीट में रिपोर्ट का हवाला दिया गया था कि रक्त में अल्कोहल का स्तर 137mg/100ml था, जो स्वीकार्य सीमा से अधिक था, मर्चेंट ने कहा कि यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं है कि जब रक्त के नमूने लिए गए थे तो उन्हें कहाँ संग्रहीत किया गया था और यदि उन्हें आवश्यक रूप से संरक्षित किया गया था। तापमान।
यह प्रस्तुत किया गया था कि जांच एजेंसी यह दिखाने के लिए किसी भी दस्तावेज को रिकॉर्ड पर रखने में विफल रही है कि नमूने किसकी हिरासत में रखे गए थे और इस प्रभाव के लिए कोई मुद्दमल (भौतिक साक्ष्य) प्रविष्टियां या बयान नहीं हैं।
याचिका में कहा गया है कि कार में सवार दो लोगों के बयान से यह नहीं लगता कि उन्होंने आरोप लगाया है कि उसने शराब पी थी और गाड़ी चला रहा था। मर्चेंट के दोस्तों, पांच अन्य गवाहों के बयानों का हवाला देते हुए, जमानत याचिका में कहा गया है कि वे दर्शाते हैं कि वे 18 मार्च की रात एक क्लब में गए थे और उनमें से कुछ ने शराब का सेवन किया था।
“इन गवाहों ने आवेदक को शराब का सेवन करने वाले लोगों के बीच निर्दिष्ट या नामित नहीं किया है। उन्होंने आगे कहा है कि इसके बाद वे आवेदक के घर एक साथ समय बिताने गए। गवाहों ने आरोप नहीं लगाया है कि आवेदक ने अपने घर में शराब का सेवन किया था। इसमें कुछ भी नहीं है।” इसलिए स्थापित करें कि आवेदक ने शराब का सेवन किया था और कथित घटना के समय वाहन चला रहा था,” जमानत याचिका में कहा गया है कि शराब की बोतलें न तो उसके घर से बरामद की गईं और न ही कार से। याचिका में कहा गया है, “…आवेदक को हिरासत में रखने से कोई मकसद पूरा नहीं होगा।”
अधिवक्ता अंजलि पाटिल द्वारा प्रस्तुत याचिका में कहा गया है कि चार्जशीट के हिस्से के रूप में रिपोर्ट की एक प्रति सुविधाजनक रूप से संलग्न नहीं की गई है। याचिका पर अगले हफ्ते सुनवाई होगी। जबकि चार्जशीट में रिपोर्ट का हवाला दिया गया था कि रक्त में अल्कोहल का स्तर 137mg/100ml था, जो स्वीकार्य सीमा से अधिक था, मर्चेंट ने कहा कि यह दिखाने के लिए रिकॉर्ड में कुछ भी नहीं है कि जब रक्त के नमूने लिए गए थे तो उन्हें कहाँ संग्रहीत किया गया था और यदि उन्हें आवश्यक रूप से संरक्षित किया गया था। तापमान।
यह प्रस्तुत किया गया था कि जांच एजेंसी यह दिखाने के लिए किसी भी दस्तावेज को रिकॉर्ड पर रखने में विफल रही है कि नमूने किसकी हिरासत में रखे गए थे और इस प्रभाव के लिए कोई मुद्दमल (भौतिक साक्ष्य) प्रविष्टियां या बयान नहीं हैं।
याचिका में कहा गया है कि कार में सवार दो लोगों के बयान से यह नहीं लगता कि उन्होंने आरोप लगाया है कि उसने शराब पी थी और गाड़ी चला रहा था। मर्चेंट के दोस्तों, पांच अन्य गवाहों के बयानों का हवाला देते हुए, जमानत याचिका में कहा गया है कि वे दर्शाते हैं कि वे 18 मार्च की रात एक क्लब में गए थे और उनमें से कुछ ने शराब का सेवन किया था।
“इन गवाहों ने आवेदक को शराब का सेवन करने वाले लोगों के बीच निर्दिष्ट या नामित नहीं किया है। उन्होंने आगे कहा है कि इसके बाद वे आवेदक के घर एक साथ समय बिताने गए। गवाहों ने आरोप नहीं लगाया है कि आवेदक ने अपने घर में शराब का सेवन किया था। इसमें कुछ भी नहीं है।” इसलिए स्थापित करें कि आवेदक ने शराब का सेवन किया था और कथित घटना के समय वाहन चला रहा था,” जमानत याचिका में कहा गया है कि शराब की बोतलें न तो उसके घर से बरामद की गईं और न ही कार से। याचिका में कहा गया है, “…आवेदक को हिरासत में रखने से कोई मकसद पूरा नहीं होगा।”
