गंभीर को दिल्ली हाई कोर्ट के दो टूक, कहा- अखबार को स्टोरी छापने से नहीं रोका जा सकता

नई दिल्ली: पूर्व क्रिकेटर और बीजेपी सांसद गौतम गंभीर ने हिंदी अखबार पंजाब केसरी के खिलाफ दिल्ली हाई कोर्ट में 2 करोड़ का मानहानि का मुकदमा दायर किया था। अब इस मामले में दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा है कि अखबार द्वारा गंभीर आरोप लगाने में इस्तेमाल किए गए कुछ शब्द ठीक नहीं थे लेकिन एक व्यक्ति को मोटा चमड़ी का होना चाहिए। जज ने कहा कि पंजाब केसरी को आप किसी खबर को छापने से रोक नहीं सकते। विशेष गंभीर चाहते थे कि उनसे पूछे बिना उनके खिलाफ कोई भी खबर प्रकाशित नहीं की जाएगी।

न्यायमूर्ति चंद्र धारी सिंह ने आज अखबार के खिलाफ कोई निषेधाज्ञा आदेश पारित नहीं किया, लेकिन गौतम गंभीर की मानहानि की गड़बडिय़ों और कार्रवाई राहत के लिए उनकी याचिका पर अखबार के खिलाफ नोटिस जारी किया है। इसके अलावा शिक्षार्थी ने गंभीर की मांग को भी स्वीकार नहीं किया, जिसमें उन्होंने कथित तौर पर अछूत जैसे शब्दों का इस्तेमाल करने वाले एक समाचार रिपोर्ट को हटाने की बात कही थी।

दिल्ली हाई कोर्ट ने क्या कहा?

दिल्ली हाई कोर्ट ने कहा, ‘किसी भी सार्वजनिक व्यक्ति को मोटा चमत्कार होना चाहिए। इसके अलावा सभी जजों को भी मोटा चमड़ी वाला होना चाहिए।’ हालांकि, छात्र ने ये भी टिप्पणी की है कि गंभीर ने जिन न्यूज स्टोरीज के बारे में बताया है, उन्हें देखकर ऐसा लगता है कि अखबार का रिपोर्टर गंभीर के पीछे था और इस्तेमाल किए गए कुछ शब्द या वाक्यात्मक अखबार के लिए उचित नहीं हो सकते हैं। ।

जज ने कहा, ‘अगर आप सभी लेख सामान्य हैं, तो मेरी पहली राय ये है कि ये रिपोर्टर इस व्यक्ति (गंभीर) के पीछे है। उसने जिन शब्दों और वाक्यों का इस्तेमाल किया है, उनमें से कुछ अखबारों के लिए उचित नहीं हैं।’ अब इस मामले में अक्टूबर में विचार किया जाएगा।

गंभीर के एडवोकेट ने कोर्ट में क्या कहा?

गंभीर की ओर से एडवोकेट जय अनंत देहाद्राई पेश हुए थे और उन्होंने ये तर्क दिया था कि क्रिकेटर कोशन करते हुए अपना लेख फेयर और खातेदारी दायित्व के दायरे से बाहर थे।

उन्होंने कहा, ‘ये दो रिपोर्टर शायद किसी और के निशाने पर निशाना साध रहे हैं। मैंने कई मौकों को देखा लेकिन यह एक अभियान की तरह लग रहा है। वे मुझे ऐसे व्यक्ति के रूप में दिखा रहे हैं जो मेरे निर्वाचन क्षेत्र के लोगों की सेवा करने में नहीं रखता है और कैमरे में लगा हुआ है। एक लेख में कहा गया है कि मैं छुआछूत का पालन करता हूं।’

इस पर जस्टिस सिंह ने कहा, ‘अगर रिपोर्टर क्षेत्र में गया है और इस तरह की सूचना दे रहा है तो आप जनता के एक सेवक हैं, एक निर्वाचित व्यक्ति हैं, आपको इतनी संवेदनशील होने की जरूरत नहीं है।’

गंभीर के एडवोकेट जय अनंत देहद्राई ने कहा कि वह एक निषेधाज्ञा और निर्देश मांग रहे हैं कि रिपोर्टर को समाचार प्रकाशित करते समय गंभीर का वर्जन भी लेना चाहिए। उन्होंने कहा कि यह मंडल की सामान्य प्रथा है।

हालांकि, खंडपीठ ने कहा कि वह ऐसा कोई व्यापक आदेश पारित नहीं करता है। जस्टिस सिंह ने कहा, ‘एकमुश्त आदेश नहीं हो सकता। कौन सा लेख मानहानि वाला है और नहीं…. मेरे अनुसार, पहला लेख मानहानि वाला नहीं है। कोई भी व्यापक आदेश नहीं हो सकता।’

नवीनतम भारत समाचार