नयी दिल्ली: दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने आबकारी नीति पर सीबीआई मामले में दिल्ली के पूर्व डिप्टी सीएम मनीष सिसोदिया की न्यायिक हिरासत 2 जून तक बढ़ा दी है. कोर्ट ने सीबीआई की चार्जशीट को भी अगली तारीख पर विचार के लिए रखा है। इस बीच कोर्ट ने अमदनदीप ढल की न्यायिक हिरासत भी बढ़ा दी है। सिसोदिया को राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली की सरकार की आबकारी नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में कथित अनियमितताओं से संबंधित एक मामले की चल रही जांच में सीबीआई और ईडी द्वारा गिरफ्तार किया गया था।
सीबीआई के अनुसार, सिसोदिया ने आपराधिक साजिश में सबसे महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी और उक्त साजिश के उद्देश्यों की उपलब्धि सुनिश्चित करने के लिए उक्त नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में गहराई से शामिल थे।
दिल्ली की राउज एवेन्यू कोर्ट ने सीबीआई मामले में दिल्ली के पूर्व डिप्टी सीएम मनीष सिसोदिया की न्यायिक हिरासत 2 जून तक बढ़ा दी है. न्यायालय के समक्ष लंबित आरोप पत्र पर विचार। https://t.co/CafCuSCAd7– एएनआई (@ANI) 12 मई 2023
पीएम मोदी को संविधान का पालन करना चाहिए: सिसोदिया
मनीष सिसोदिया ने पत्रकारों से बातचीत में कहा कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी को संविधान का पालन करना चाहिए. वह दिल्ली सरकार की ताकत पर सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर राउज एवेन्यू में मीडिया के सवालों का जवाब दे रहे थे।
दिल्ली हाई कोर्ट ने सीबीआई मामले में मनीष सिसोदिया की जमानत याचिका पर फैसला गुरुवार को सुरक्षित रख लिया। शराब नीति मामले में मनीष सिसोदिया को विशेष सीबीआई न्यायाधीश एमके नागपाल के समक्ष पेश किया गया था, सिसोदिया को उनके वकील इरशाद खान के साथ बैठक करने की अनुमति दी गई थी।
सुनवाई के बाद उन्होंने मीडिया के सवालों का जवाब देते हुए कहा कि संविधान का अपमान किया जा रहा है. पीएम मोदी को संविधान का पालन करना चाहिए.”
अंतिम तिथि पर, विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल ने न्यायिक हिरासत का विस्तार करते हुए सीबीआई को 25 अप्रैल, 2023 को दायर पूरक चार्जशीट की एक ई-कॉपी की आपूर्ति करने का भी निर्देश दिया, जो कि सुप्रीम कोर्ट द्वारा कल पारित किए जाने के आलोक में है।
मनीष सिसोदिया की ओर से पेश अधिवक्ता ऋषिकेश ने तर्क दिया था कि अधूरी चार्जशीट / अधूरी जांच के आधार पर, हमें SC के आदेश के अनुसार वैधानिक / डिफ़ॉल्ट जमानत का अधिकार है। प्रथम दृष्टया ऐसा लगता है कि एजेंसी कह रही है कि मेरे बारे में और जांच की आवश्यकता है/लंबित है। इसलिए, हम वैधानिक जमानत के लिए आवेदन दायर करने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं।
कोर्ट ने सीबीआई से पूछा था कि उन्होंने इस बात का जिक्र क्यों नहीं किया कि सिसोदिया के खिलाफ जांच पूरी हो चुकी है। पीठ ने कहा, ”आप कहते हैं कि आपने (निर्धारित समय में) एक पूरक आरोप पत्र दायर किया है, लेकिन आपने कहा है कि मामले में जांच लंबित है। आपने यह क्यों नहीं बताया कि सिसोदिया के खिलाफ जांच पूरी होने पर चार्जशीट दायर की जाती है? अदालत ने केंद्रीय एजेंसी से पूछा।
कोर्ट ने कहा कि सिसोदिया के वकील की दलील में कहा गया है कि सिसोदिया की जांच पूरी हो गई है या नहीं यह देखने के लिए चार्जशीट की कॉपी की जरूरत है। अदालत ने यह भी कहा कि हालांकि यह चार्जशीट की एक प्रति प्रदान करने का चरण नहीं है, उसी की एक ई-कॉपी उसे जमा करने का निर्देश दिया गया है।
अदालत ने आगे कहा कि सीबीआई मामले में जमानत की सुनवाई दिल्ली उच्च न्यायालय में चल रही है, और इसके पहलुओं का इस्तेमाल उच्च न्यायालय के समक्ष जमानत के लिए दबाव बनाने के लिए किया जा सकता है।
कोर्ट ने चार्जशीट की कॉपी सीबीआई द्वारा सिसोदिया को देने की भी अनुमति दी।
सिसोदिया को उनकी न्यायिक हिरासत की अवधि समाप्त होने के बाद सोमवार को तिहाड़ से अदालत में शारीरिक रूप से पेश किया गया था। इससे पहले, विशेष न्यायाधीश एमके नागपाल ने मनीष सिसोदिया को जमानत देने से इनकार कर दिया था, मनीष सिसोदिया के खिलाफ लगाए गए आरोप प्रकृति में गंभीर हैं और मामले के इस स्तर पर, वह जमानत पर रिहा होने के लायक नहीं हैं क्योंकि उन्हें इस मामले में 26.02.2019 को ही गिरफ्तार किया गया है। .2023 और उसकी भूमिका की जांच अभी तक पूरी नहीं हुई है, मामले में शामिल कुछ अन्य सह-आरोपियों के बारे में क्या कहना है जिनकी भूमिका की भी जांच की जा रही है।
सीबीआई के अनुसार, सिसोदिया ने आपराधिक साजिश में सबसे महत्वपूर्ण और महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी और वह उक्त साजिश के उद्देश्यों की प्राप्ति सुनिश्चित करने के लिए उक्त नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में गहराई से शामिल थे।
लगभग रुपये की अग्रिम रिश्वत का भुगतान। 90-100 करोड़ उनके और GNCTD में उनके अन्य सहयोगियों के लिए थे और रु। उपरोक्त में से 20-30 करोड़ रुपये सह-अभियुक्त विजय नायर, अभिषेक बोइनपल्ली और अनुमोदक दिनेश अरोड़ा के माध्यम से रूट किए गए पाए गए और बदले में, आबकारी नीति के कुछ प्रावधानों को आवेदक द्वारा सुरक्षा के लिए संशोधित और हेरफेर करने की अनुमति दी गई। और दक्षिण शराब लॉबी के हितों को संरक्षित करने और उक्त लॉबी को किकबैक की अदायगी सुनिश्चित करने के लिए, अदालत ने नोट किया।
अब तक जुटाए गए साक्ष्यों से साफ पता चलता है कि आवेदक सह-अभियुक्त विजय नायर के माध्यम से दक्षिण लॉबी के संपर्क में था और उनके लिए हर कीमत पर एक अनुकूल नीति तैयार की जा रही थी और एकाधिकार प्राप्त करने के लिए एक कार्टेल बनाने की अनुमति दी गई थी पसंदीदा निर्माताओं के कुछ शराब ब्रांडों की बिक्री और इसे नीति के बहुत उद्देश्यों के विरुद्ध करने की अनुमति दी गई थी।
इस प्रकार, अभियोजन पक्ष द्वारा लगाए गए आरोपों और उसके समर्थन में अब तक एकत्र किए गए सबूतों के अनुसार, आवेदक को प्रथम दृष्टया उक्त आपराधिक साजिश का सूत्रधार माना जा सकता है, अदालत ने कहा
सिसोदिया ने ट्रायल कोर्ट में अपनी जमानत याचिका में कहा था कि उन्हें हिरासत में रखने का कोई सार्थक उद्देश्य पूरा नहीं होगा क्योंकि मामले में सभी बरामदगी पहले ही की जा चुकी है। सिसोदिया ने यह भी कहा कि सीबीआई द्वारा बुलाए जाने पर वह जांच में शामिल हुए। सिसोदिया ने आगे कहा कि इस मामले में गिरफ्तार किए गए अन्य आरोपी व्यक्तियों को पहले ही जमानत दे दी गई है, उन्होंने कहा कि उन्होंने दिल्ली के डिप्टी सीएम के महत्वपूर्ण संवैधानिक पद पर काम किया है और समाज में उनकी गहरी जड़ें हैं।
इससे पहले, राउज एवेन्यू कोर्ट ने सिसोदिया को सीबीआई रिमांड पर भेजते हुए निर्देश दिया था कि रिमांड अवधि के दौरान आरोपी से पूछताछ सीसीटीवी कवरेज वाले किसी स्थान पर सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित दिशा-निर्देशों के अनुसार की जाएगी और उक्त फुटेज को सीबीआई द्वारा संरक्षित किया जाना चाहिए।
