मुंबई: शिवसेना (यूबीटी) नेता आदित्य ठाकरे रविवार को बीएमसी पर उसके 263 करोड़ रुपये को लेकर तंज कसा स्ट्रीट फर्नीचर अनुबंध इसे एक और स्कैम-इन-मेकिंग कह रहे हैं।
बीएमसी प्रमुख को एक ताजा पत्र में इकबाल चहलआदित्य ने तीन सदस्यीय समिति की रिपोर्ट मांगी जिसने 13 को अंतिम रूप दिया सड़क का असबाब खरीदे जाने वाले आइटम और उन्हें स्थापित करने के लिए स्थान। आदित्य ने चहल से टेंडर में हिस्सा लेने वाले सभी बोलीदाताओं की वीजेटीआई की गुणवत्ता परीक्षण रिपोर्ट भी मांगी।
आदित्य ने अपने पत्र में कहा कि बीएमसी रोड टेंडर, बजरी की कमी, सैनिटरी पैड घोटाला, सौंदर्यीकरण घोटाला और स्ट्रीट फर्नीचर घोटाले जैसे मुद्दों पर उन्हें या सभी राजनीतिक दलों के अन्य निर्वाचित प्रतिनिधियों को जवाब देने में विफल रही है.
अपने पत्र को ट्वीट करते हुए, आदित्य ने कहा कि चहल की विशिष्ट चुप्पी और एक मुंबईकर द्वारा पूछे गए किसी भी प्रश्न का उत्तर देने में असमर्थता केवल इस बात की पुष्टि करती है कि यह भी सड़कों की तरह एक घोटाला है।
आदित्य का कहना है कि इसी तरह का एक पत्र सत्तारूढ़ दल के एक विधायक ने भी लिखा था, लेकिन उन्हें भी इसका कोई जवाब नहीं मिला, आदित्य ने कहा कि उन्हें आश्चर्य है कि राज्य भाजपा भ्रष्ट शिंदे शासन का समर्थन क्यों करती है।
“यह पता चला है कि जहां एक ठेकेदार को स्ट्रीट फर्नीचर के लिए 263 करोड़ रुपये का टेंडर मिला है, वहीं एक मुंबईकर के रूप में मेरे द्वारा पूछे गए कई सवालों का बीएमसी ने जवाब नहीं दिया है। केंद्रीय खरीद विभाग से खरीद टेंडर क्यों जारी किया गया ( (स्वास्थ्य विभाग के लिए प्रभारी) और सड़क विभाग नहीं? ठेकेदार/आपूर्तिकर्ता द्वारा आपूर्ति की जाने वाली आवश्यक वस्तुओं की मदवार बाजार लागत क्या है? यह क्यों आवश्यक है कि ठेकेदार या आपूर्तिकर्ता सभी 13 वस्तुओं को स्पष्ट रूप से खरीद ले बीएमसी? खरीद के जरिए कौन-कौन से सामान मंगाए गए हैं और कितनी मात्रा में?”, आदित्य ने अपने पत्र में कहा।
“यद्यपि ये महत्वपूर्ण प्रश्न बने हुए हैं, हम नागरिक के रूप में, आरोप लगाए जाने के बाद गठित 3 सदस्यीय तथ्यान्वेषी समिति की रिपोर्ट, सभी बोलीदाताओं की वीजेटीआई की गुणवत्ता परीक्षण रिपोर्ट, सड़कों और यातायात विभाग की टिप्पणियों तक भी पहुंच प्राप्त करना चाहेंगे। बीएमसी, शहरी योजनाकारों/परामर्शदाताओं की उनकी आवश्यकताओं पर टिप्पणी, और क्या शहरी योजनाकारों को रुचि की अभिव्यक्ति (ईओआई) के माध्यम से या मनमाने ढंग से चुना गया था?आदर्श रूप से हम प्रत्येक आइटम और गुणवत्ता परीक्षण का प्रदर्शन भी करना चाहेंगे फिर से, सभी बोलीदाताओं द्वारा क्योंकि पूरी प्रक्रिया बीएमसी के एक विशेष ठेकेदार मित्र के पक्ष में धांधली लगती है,” आदित्य ने अपने पत्र में कहा।
बीएमसी प्रमुख को एक ताजा पत्र में इकबाल चहलआदित्य ने तीन सदस्यीय समिति की रिपोर्ट मांगी जिसने 13 को अंतिम रूप दिया सड़क का असबाब खरीदे जाने वाले आइटम और उन्हें स्थापित करने के लिए स्थान। आदित्य ने चहल से टेंडर में हिस्सा लेने वाले सभी बोलीदाताओं की वीजेटीआई की गुणवत्ता परीक्षण रिपोर्ट भी मांगी।
आदित्य ने अपने पत्र में कहा कि बीएमसी रोड टेंडर, बजरी की कमी, सैनिटरी पैड घोटाला, सौंदर्यीकरण घोटाला और स्ट्रीट फर्नीचर घोटाले जैसे मुद्दों पर उन्हें या सभी राजनीतिक दलों के अन्य निर्वाचित प्रतिनिधियों को जवाब देने में विफल रही है.
अपने पत्र को ट्वीट करते हुए, आदित्य ने कहा कि चहल की विशिष्ट चुप्पी और एक मुंबईकर द्वारा पूछे गए किसी भी प्रश्न का उत्तर देने में असमर्थता केवल इस बात की पुष्टि करती है कि यह भी सड़कों की तरह एक घोटाला है।
आदित्य का कहना है कि इसी तरह का एक पत्र सत्तारूढ़ दल के एक विधायक ने भी लिखा था, लेकिन उन्हें भी इसका कोई जवाब नहीं मिला, आदित्य ने कहा कि उन्हें आश्चर्य है कि राज्य भाजपा भ्रष्ट शिंदे शासन का समर्थन क्यों करती है।
“यह पता चला है कि जहां एक ठेकेदार को स्ट्रीट फर्नीचर के लिए 263 करोड़ रुपये का टेंडर मिला है, वहीं एक मुंबईकर के रूप में मेरे द्वारा पूछे गए कई सवालों का बीएमसी ने जवाब नहीं दिया है। केंद्रीय खरीद विभाग से खरीद टेंडर क्यों जारी किया गया ( (स्वास्थ्य विभाग के लिए प्रभारी) और सड़क विभाग नहीं? ठेकेदार/आपूर्तिकर्ता द्वारा आपूर्ति की जाने वाली आवश्यक वस्तुओं की मदवार बाजार लागत क्या है? यह क्यों आवश्यक है कि ठेकेदार या आपूर्तिकर्ता सभी 13 वस्तुओं को स्पष्ट रूप से खरीद ले बीएमसी? खरीद के जरिए कौन-कौन से सामान मंगाए गए हैं और कितनी मात्रा में?”, आदित्य ने अपने पत्र में कहा।
“यद्यपि ये महत्वपूर्ण प्रश्न बने हुए हैं, हम नागरिक के रूप में, आरोप लगाए जाने के बाद गठित 3 सदस्यीय तथ्यान्वेषी समिति की रिपोर्ट, सभी बोलीदाताओं की वीजेटीआई की गुणवत्ता परीक्षण रिपोर्ट, सड़कों और यातायात विभाग की टिप्पणियों तक भी पहुंच प्राप्त करना चाहेंगे। बीएमसी, शहरी योजनाकारों/परामर्शदाताओं की उनकी आवश्यकताओं पर टिप्पणी, और क्या शहरी योजनाकारों को रुचि की अभिव्यक्ति (ईओआई) के माध्यम से या मनमाने ढंग से चुना गया था?आदर्श रूप से हम प्रत्येक आइटम और गुणवत्ता परीक्षण का प्रदर्शन भी करना चाहेंगे फिर से, सभी बोलीदाताओं द्वारा क्योंकि पूरी प्रक्रिया बीएमसी के एक विशेष ठेकेदार मित्र के पक्ष में धांधली लगती है,” आदित्य ने अपने पत्र में कहा।
