अपने चुनावी हलफनामे में अपनी संपत्तियों के बारे में जानकारी छिपाने के लिए HC ने जनप्रतिनिधित्व अधिनियम के तहत उनके चुनाव को शून्य और शून्य घोषित कर दिया। फाइल फोटो/न्यूज18
दासंगलू पुल, जो पूर्व मुख्यमंत्री कलिखो पुल की तीसरी पत्नी हैं, 2019 में अपने पति की मृत्यु के बाद 2016 में उपचुनाव में पहली बार जीतने के बाद ह्युलियांग सीट से फिर से चुनी गईं। हालांकि, 2019 में पुल से हारने वाली कांग्रेस उम्मीदवार लुपलम क्री ने अपने चुनाव को चुनौती देते हुए अदालत में एक याचिका दायर की
गौहाटी उच्च न्यायालय की ईटानगर खंडपीठ ने अरुणाचल प्रदेश में सत्तारूढ़ भारतीय जनता पार्टी (बीजेपी) के विधायक दासंगलू पुल के निर्वाचन को जनप्रतिनिधित्व कानून के तहत अमान्य घोषित कर दिया है क्योंकि उनके चुनावी हलफनामे में उनकी संपत्तियों के बारे में जानकारी छुपाई गई थी।
भाजपा नेता, जो पूर्व मुख्यमंत्री कलिखो पुल की तीसरी पत्नी हैं, को 2019 में अपने पति की मृत्यु के बाद 2016 में उपचुनाव में पहली बार जीतने के बाद ह्युलियांग सीट से फिर से चुना गया था। हालांकि, 2019 में पुल से हारने वाली कांग्रेस उम्मीदवार लुपलम क्री ने अपने चुनाव को चुनौती देते हुए अदालत में याचिका दायर की थी।
“…प्रतिवादी/लौटा हुआ उम्मीदवार [Dasanglu Pul] जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 33 के अनुसार अपना नामांकन पत्र प्रस्तुत नहीं किया था, और इस तरह प्रतिवादी / लौटे उम्मीदवार का नामांकन पत्र खारिज करने के लिए उत्तरदायी है,” अदालत ने कहा।
हाईकोर्ट ने आगे कहा, “इसलिए, रिटर्निंग ऑफिसर द्वारा प्रतिवादी/लौटे उम्मीदवार के नामांकन की अनुचित स्वीकृति, इसलिए, प्रतिवादी/लौटे उम्मीदवार के चुनाव के परिणाम को भौतिक रूप से प्रभावित किया है।”
क्री ने अपनी याचिका में दलील दी थी कि पुल की उम्मीदवारी काफी हद तक दोषपूर्ण थी क्योंकि उसने अपने पति की मुंबई में चार और अरुणाचल प्रदेश में दो संपत्तियों की घोषणा अपने हलफनामे में नहीं की थी। उन्होंने यह भी दावा किया कि निर्वाचन अधिकारी ने उनके खिलाफ लिखित शिकायत के बावजूद पुल की उम्मीदवारी को गलत तरीके से स्वीकार किया था।
दासंगलु पुल ने हालांकि अदालत को बताया कि कानूनी उत्तराधिकारी के प्रमाण पत्र के मद्देनजर कलिखो पुल की पहली पत्नी डांगविमसाई पुल उनकी संपत्तियों की मालिक हैं। इस वजह से उन्होंने चुनावी हलफनामे में इनमें से किसी भी संपत्ति का जिक्र नहीं किया।
हाई कोर्ट के फैसले के बाद दसांगलू पुल ने कहा है कि वह इसे सुप्रीम कोर्ट में चुनौती देंगी।
पर्यवेक्षकों का कहना है कि यह मामला चुनावी प्रक्रिया में पारदर्शिता और ईमानदारी के महत्व को उजागर करता है। उम्मीदवारों को अपनी संपत्ति और देनदारियों सहित सभी प्रासंगिक जानकारी का खुलासा करना आवश्यक है, ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि मतदाता सूचित निर्णय लेने में सक्षम हैं। ऐसा करने में विफलता के गंभीर परिणाम हो सकते हैं, जिसमें कार्यालय धारण करने से अयोग्यता भी शामिल है।
राजनीति की सभी ताजा खबरें यहां पढ़ें
