ओ पनीरसेल्वम (बाएं) और ईके पलानीस्वामी की फाइल फोटो। (पीटीआई)
पनीरसेल्वम, अन्नाद्रमुक समन्वयक, और पलानीस्वामी, इसके संयुक्त समन्वयक, ने तर्क दिया कि शिकायत कानून में जितनी खराब है उतनी ही खराब है और इसे रद्द किया जा सकता है। उन्होंने कहा कि यह कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनता है और शिकायतकर्ता द्वारा आईपीसी की धारा 499 और 500 के आवश्यक प्रावधानों में से कोई भी प्रावधान नहीं किया गया है।
- पीटीआई चेन्नई
- आखरी अपडेट:अगस्त 14, 2021, 20:28 IST
- पर हमें का पालन करें:
अन्नाद्रमुक के शीर्ष नेताओं ओ पनीरसेल्वम और के पलानीस्वामी ने सांसदों और विधायकों के खिलाफ मामलों की सुनवाई के लिए एक विशेष अदालत के समक्ष पार्टी के निष्कासित प्रवक्ता वी पुगलेंथी द्वारा दायर मानहानि याचिका में अपनी व्यक्तिगत उपस्थिति से बचने के लिए शनिवार को मद्रास उच्च न्यायालय का रुख किया। पनीरसेल्वम, अन्नाद्रमुक समन्वयक, और पलानीस्वामी, इसके संयुक्त समन्वयक, ने तर्क दिया कि शिकायत कानून में जितनी खराब है उतनी ही खराब है और इसे रद्द किया जा सकता है। उन्होंने कहा कि यह कोई प्रथम दृष्टया मामला नहीं बनता है और शिकायतकर्ता द्वारा आईपीसी की धारा 499 और 500 के आवश्यक प्रावधानों में से कोई भी प्रावधान नहीं किया गया है। पार्टी से एक पत्र के आधार पर उन्हें आधिकारिक प्रवक्ता के पद से हटाने और उन्हें प्राथमिक सदस्यता से निष्कासित करने के आधार पर की गई शिकायत वर्गों की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करती है।
याचिकाकर्ताओं ने कहा कि हटाने का नोटिस राजनीतिक दल के हित में है न कि पुगलेंधी की प्रतिष्ठा के खिलाफ। इससे पहले, पुगलेंथी की शिकायत दर्ज करते हुए, विशेष अदालत ने पलानीस्वामी और पूर्व मुख्यमंत्री पन्नीरसेल्वम, और उनके डिप्टी को सम्मन जारी किया, जो कि पिछली अन्नाद्रमुक शासन में थे, उन्हें 24 अगस्त को उसके सामने पेश होने के लिए कहा। शिकायत में, पुगलेंथी ने अदालत की मांग की। उन्हें AIADMK की प्राथमिक सदस्यता से निष्कासित करने और पार्टी विरोधी गतिविधियों का आरोप लगाने और इसके नियमों का उल्लंघन करने के लिए IPC की धारा 499 और 500 के तहत अपराधों के लिए दोनों को दंडित करने के लिए।
सभी नवीनतम समाचार, ब्रेकिंग न्यूज और कोरोनावायरस समाचार यहां पढ़ें
.
