आखरी अपडेट: 08 मार्च, 2023, 20:10 IST
केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण और कांग्रेस नेता जयराम रमेश। (छवि: रॉयटर्स/पीटीआई फाइल)
यह सब अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवस पर जयराम रमेश के ट्वीट के साथ शुरू हुआ, जिसमें बताया गया है कि कैसे कांग्रेस ने 1951 में भारत में महिलाओं के लिए समान मतदान के अधिकार को एक वास्तविकता बना दिया।
केंद्रीय वित्त मंत्री निर्मला सीतारमण ने बुधवार को कांग्रेस नेता जयराम रमेश को कड़ा जवाब देते हुए प्रसिद्ध शाह बानो मामले का हवाला दिया कि कैसे सबसे पुरानी पार्टी ने एक निश्चित “वोट बैंक” को खुश रखने के लिए उन्हें नीचा दिखाया।
यह सब रमेश के अंतर्राष्ट्रीय महिला दिवस के ट्वीट के साथ शुरू हुआ, जहां उन्होंने इस बात पर प्रकाश डाला कि कैसे कांग्रेस ने 1951-52 में भारत में महिलाओं के लिए समान मतदान के अधिकार को एक वास्तविकता बना दिया।
कुछ ट्वीट्स में, रमेश ने यह भी लिखा कि कैसे कांग्रेस ने पंचायतों और नगर निकायों में महिलाओं के लिए एक-तिहाई आरक्षण प्रदान करने के लिए संविधान में संशोधन किया और कैसे उसने महिला आरक्षण विधेयक को राज्यसभा में पारित कराया।
1920 में अमेरिका में महिलाओं (ज्यादातर गोरी) को मतदान का समान अधिकार दिया गया था। 1928 में ब्रिटेन में महिलाओं को यह अधिकार दिया गया था। उसी वर्ष INC ने महिलाओं के लिए समान मतदान अधिकार के लिए खुद को प्रतिबद्ध किया – जो 1951-52.1/n में एक वास्तविकता बन गई।#आईडब्ल्यूडी2023– जयराम रमेश (@Jairam_Ramesh) 8 मार्च, 2023
रमेश के ट्वीट के कुछ घंटों बाद, सीतारमण ने जवाब दिया कि कांग्रेस ने शाहबानो को नीचा दिखाया। “जयराम, शाह बानो को कांग्रेस ने वोट बैंक को खुश रखने के लिए नीचा दिखाया। वह भी एक महिला थीं, ”उसने लिखा।
वित्त मंत्री का जवाब एक के साथ संलग्न था हिन्दुस्तान का समयशाह बानो के सबसे छोटे बेटे जमील अहमद खान द्वारा लिखा गया लेख, जिसने सर्वोच्च न्यायालय के ऐतिहासिक फैसले के बाद अपनी मां के सामने आए कठिन समय को याद किया।
क्या है शाह बानो केस?
शाह बानो मामले को मुस्लिम महिलाओं की अपने अधिकारों की सुरक्षा के लिए कानूनी मील के पत्थर में से एक माना जाता है।
शाह बानो, एक 62 वर्षीय महिला ने अप्रैल 1978 में अपने तलाकशुदा पति, मोहम्मद अहमद खान, एक समृद्ध वकील से रखरखाव की मांग करते हुए एक याचिका दायर की थी।
दोनों की शादी 1932 में हुई थी और उनके पांच बच्चे थे। शादी के 14 साल बाद खान ने दूसरी शादी की और शाह बानो उनके और उनकी दूसरी पत्नी के साथ एक ही घर में सालों तक रहीं। लेकिन बाद में, खान ने शाह बानो को बाहर जाने के लिए कहा और उसे भरण-पोषण देना बंद कर दिया।
शाह बानो ने तब दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 की धारा 123 के तहत अदालत के समक्ष अपने और अपने पांच बच्चों के लिए भरण-पोषण का दावा दायर किया। खुद के लिए प्रदान करने में सक्षम।
हालाँकि, उनके पति ने इस आधार पर दावा किया कि यह भारत में मुस्लिम पर्सनल लॉ के विरोध में था।
ऑल इंडिया मुस्लिम पर्सनल लॉ बोर्ड ने खान के तर्क का समर्थन करते हुए कहा कि अदालतें मुस्लिम पर्सनल लॉ के मामलों में हस्तक्षेप नहीं कर सकती हैं।
सर्वोच्च न्यायालय ने, हालांकि, उच्च न्यायालय के फैसले को बरकरार रखा जिसमें शाहबानो को भरण-पोषण का निर्देश दिया गया था। शीर्ष अदालत ने भरण-पोषण की राशि भी बढ़ा दी।
इस फैसले ने तत्कालीन राजीव गांधी कांग्रेस सरकार द्वारा SC के फैसले को पलटने के साथ एक बड़ा राजनीतिक तूफान खड़ा कर दिया था। इसने कहा कि रखरखाव अवधि को केवल इद्दत अवधि के लिए उत्तरदायी बनाया जा सकता है।
शाह बानो ने अंततः अपने भरण-पोषण के दावे को वापस ले लिया।
राजनीति की सभी ताजा खबरें यहां पढ़ें
