नई दिल्ली: जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय ने गुरुवार को उस नियम को वापस ले लिया जिसके तहत छात्रों को शारीरिक हिंसा, दुर्व्यवहार और कैंपस में धरना देने के लिए 50,000 रुपये का जुर्माना लगाया जा सकता है, इसके वीसी संतश्री डी पंडित ने दावा किया कि उन्हें इस बात की जानकारी नहीं थी कि ऐसा कोई दस्तावेज था तैयार किया और जारी किया। यह 10-पेज के दस्तावेज़ के छात्रों और शिक्षकों की तीखी प्रतिक्रिया के बाद आया है, जिन्होंने इसे क्रूर करार दिया है। गुरुवार की देर रात चीफ प्रॉक्टर रजनीश कुमार मिश्रा ने एक अधिसूचना जारी कर कहा कि प्रशासनिक कारणों का हवाला देते हुए जेएनयू के छात्रों के नियम और अनुशासन संबंधी दस्तावेज को वापस लिया जाता है. ‘नियमों के अनुशासन और जेएनयू के छात्रों के उचित आचरण’ शीर्षक वाले दस्तावेज़ में विरोध और जालसाजी जैसे विभिन्न प्रकार के कृत्यों के लिए दंड और प्रॉक्टोरियल जांच और बयान दर्ज करने की प्रक्रिया निर्धारित की गई थी।
सजा 5,000 रुपये के जुर्माने से लेकर 50,000 रुपये तक या प्रवेश को रद्द करने और रद्द करने तक की थी। अब वापस लिए गए नियमों के अनुसार, एक छात्र को किसी अन्य छात्र, स्टाफ या फैकल्टी सदस्यों के प्रति शारीरिक हिंसा, दुर्व्यवहार और मारपीट के लिए 50,000 रुपये के जुर्माने का सामना करना पड़ सकता है।
यह भी पढ़ें: ‘सख्त’: कैंपस में हिंसा, धरना के लिए 50,000 रुपये तक का जुर्माना तय करने वाले जेएनयू के नए नियम की छात्रों ने आलोचना की
“मुझे इस तरह के एक सर्कुलर के बारे में पता नहीं था। मैं एक अंतरराष्ट्रीय सम्मेलन के लिए हुबली में हूं। मुख्य प्रॉक्टर ने दस्तावेज़ जारी करने से पहले मुझसे परामर्श नहीं किया। मुझे इस बात की जानकारी नहीं थी कि इस तरह के दस्तावेज़ का मसौदा तैयार किया जा रहा है। मुझे इसके बारे में पता चला समाचार पत्र। इसलिए, मैंने इसे वापस ले लिया है, “जेएनयू के कुलपति पंडित ने पीटीआई को बताया।
अधिसूचना में चीफ प्रॉक्टर ने कहा कि वीसी के निर्देश पर दस्तावेज वापस ले लिया गया है। पीटीआई ने दस्तावेज़ के लिए विश्वविद्यालय की वेबसाइट की जाँच की, लेकिन कोई नहीं मिला।
“प्रशासनिक कारणों के मद्देनजर, जेएनयू के छात्रों के अनुशासन और उचित आचरण के नियमों के संबंध में अधिसूचना दिनांक 28.2.2023 को वापस ले लिया गया है। यह माननीय कुलपति के निर्देश पर जारी किया गया है,” अधिसूचना पढ़ी गई .
अब हटाए जा चुके दस्तावेज़ के अनुसार, नियम 3 फरवरी से प्रभावी हो गए हैं। यह तब आया जब विश्वविद्यालय ने बीबीसी की एक डॉक्यूमेंट्री की स्क्रीनिंग को लेकर कई विरोध प्रदर्शन देखे। नियमों के दस्तावेज़ में कहा गया है कि इसे विश्वविद्यालय की सर्वोच्च निर्णय लेने वाली संस्था कार्यकारी परिषद द्वारा अनुमोदित किया गया है।
17 “अपराधों” के लिए दंड सूचीबद्ध किए गए थे, जिनमें रुकावट, जुआ में लिप्त होना, छात्रावास के कमरों पर अनधिकृत कब्जा करना, अपमानजनक और अपमानजनक भाषा का उपयोग करना और जालसाजी करना शामिल है। नियमों में यह भी उल्लेख है कि शिकायतों की एक प्रति माता-पिता को भेजी जाएगी।
इसने हिंसा और ज़बरदस्ती के सभी कृत्यों जैसे कि घेराव, धरना-प्रदर्शन या किसी भी भिन्नता के लिए दंड का प्रस्ताव दिया, जो सामान्य शैक्षणिक और प्रशासनिक कामकाज को बाधित करता है और/या कोई भी कार्य जो हिंसा को उकसाता है या उसकी ओर ले जाता है।
दंड में “प्रवेश रद्द करना या डिग्री वापस लेना या एक निर्दिष्ट अवधि के लिए पंजीकरण से इनकार करना, चार सेमेस्टर तक का निष्कासन और / या किसी भी हिस्से या पूरे जेएनयू परिसर को सीमा से बाहर घोषित करना, निष्कासन, 30,000 रुपये तक का जुर्माना शामिल है। पुराने नियमों के अनुसार, छात्रावास से बेदखली के एक/दो सेमेस्टर”।
भूख हड़ताल, धरना, समूह सौदेबाजी और किसी भी शैक्षणिक और/या प्रशासनिक परिसर के प्रवेश या निकास को अवरुद्ध करके या विश्वविद्यालय समुदाय के किसी भी सदस्य के आंदोलनों को बाधित करके विरोध के किसी भी अन्य रूप के लिए, 20,000 रुपये तक का जुर्माना था। लगाया जाना।
पुराने नियमों के अनुसार, घेराव, प्रदर्शन और यौन उत्पीड़न के लिए प्रस्तावित दंड प्रवेश रद्द करना, निष्कासन और निष्कासन था।
नाम न छापने की शर्त पर कार्यकारी परिषद के एक सदस्य ने कहा कि चुनाव आयोग की बैठक में इस मामले पर विस्तार से चर्चा नहीं की गई और “हमें बताया गया कि अदालती मामलों के लिए नियम बनाए गए हैं”।
एक अन्य कार्यकारी परिषद के सदस्य ब्रह्म प्रकाश सिंह ने कहा: “विश्वविद्यालय ने प्रक्रिया को सुव्यवस्थित करने और एक पूर्ण दस्तावेज तैयार करने की योजना बनाई होगी, लेकिन चुनाव आयोग की बैठक में इस पर ठीक से चर्चा की जानी चाहिए थी। कुछ नियम बेतुके हैं।” छात्र समूहों ने नियम दस्तावेज़ की निंदा की है।
अखिल भारतीय विद्यार्थी परिषद के जेएनयू सचिव विकास पटेल ने बुधवार को नए नियमों को “अधिनायकवादी (‘तुगलकी’)” करार देते हुए कहा कि पुरानी आचार संहिता पर्याप्त रूप से प्रभावी थी। उन्होंने इस “कठोर” आचार संहिता को वापस लेने की मांग की।
