सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को कहा कि वह झारखंड सरकार और मुख्यमंत्री हेमंत सोरेन की अलग-अलग याचिकाओं पर 17 अगस्त को सुनवाई करेगा, जिसमें उच्च न्यायालय के एक आदेश के खिलाफ झामुमो नेता के खिलाफ जांच के लिए एक जनहित याचिका को स्वीकार किया गया था। राज्य के खनन मंत्री के रूप में खुद को खनन पट्टा प्रदान करना। यह मामला जस्टिस यूयू ललित और जस्टिस एसआर भट की बेंच के सामने सुनवाई के लिए आया।
झारखंड सरकार की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने पीठ से कहा कि यह एक ‘प्रेरित’ जनहित याचिका (पीआईएल) है जिसे ‘फेंकने’ की जरूरत है। शीर्ष अदालत ने कहा कि अनुलग्नकों के साथ याचिका की एक प्रति और पक्षों द्वारा आदान-प्रदान की गई दलीलों को रिकॉर्ड में रखा जाए।
भाजपा के राष्ट्रीय उपाध्यक्ष और झारखंड के पूर्व मुख्यमंत्री रघुबर दास ने इस साल फरवरी में दावा किया था कि सोरेन ने अपने पद का दुरुपयोग किया और खुद को खनन पट्टे का पक्ष दिया, यह एक ऐसा मुद्दा है जिसमें हितों के टकराव और भ्रष्टाचार दोनों शामिल हैं। उन्होंने जनप्रतिनिधित्व कानून के प्रावधानों के उल्लंघन का भी आरोप लगाया। विवाद का संज्ञान लेते हुए, भारत के चुनाव आयोग (ईसीआई) ने मई में सोरेन को एक नोटिस भेजकर उनके पक्ष में जारी खनन पट्टे पर उनका पक्ष मांगा, जब उनके पास खुद खनन और पर्यावरण विभाग हैं।
चुनाव आयोग के सूत्रों ने कहा था कि पट्टे का स्वामित्व जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 की धारा 9ए का उल्लंघन करता है, जो सरकारी अनुबंधों आदि के लिए अयोग्यता से संबंधित है। यह मामला अभी भी चुनाव आयोग के पास लंबित है। झारखंड उच्च न्यायालय के समक्ष याचिका में खनन पट्टे के अनुदान में कथित अनियमितताओं और मुख्यमंत्री के परिवार के सदस्यों और सहयोगियों से कथित रूप से जुड़ी कुछ मुखौटा कंपनियों के लेनदेन की जांच की मांग की गई थी।
उच्च न्यायालय ने तीन जून को कहा था कि उसकी सुविचारित राय है कि रिट याचिकाओं को विचारणीयता के आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है और वह योग्यता के आधार पर मामलों की सुनवाई करेगा। अपने आदेश में, उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने कहा था, “यह अदालत, इस अदालत द्वारा तैयार किए गए मुद्दे का उत्तर देने के बाद, और यहां ऊपर की गई चर्चाओं के आधार पर, अपने विचार को सारांशित कर रही है और माना जाता है। कि रिट याचिकाओं को अनुरक्षणीयता के आधार पर खारिज नहीं किया जा सकता है।” 24 मई को, शीर्ष अदालत ने उच्च न्यायालय को जांच की मांग करने वाली जनहित याचिका की स्थिरता के लिए प्रारंभिक आपत्तियों पर पहले सुनवाई करने के लिए कहा था।
इसने मामले में उच्च न्यायालय के दो आदेशों के खिलाफ राज्य द्वारा दायर एक याचिका पर 24 मई का आदेश पारित किया था। शीर्ष अदालत ने यह भी स्पष्ट किया था कि उसने मामले की योग्यता के संबंध में कोई टिप्पणी नहीं की है और याचिका में लगाए गए आरोपों से निपटा नहीं है।
इसने नोट किया था कि सोरेन के खिलाफ भ्रष्टाचार, कार्यालय के दुरुपयोग और मनी लॉन्ड्रिंग के आरोपों में केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा जांच की मांग करते हुए उच्च न्यायालय के समक्ष तीन जनहित याचिकाएं दायर की गई हैं। सोरेन और उनके झारखंड मुक्ति मोर्चा (झामुमो) दोनों ने आरोपों से इनकार किया है।
को पढ़िए ताज़ा खबर तथा आज की ताजा खबर यहां
