महाराष्ट्र में राजनीतिक संकट को लेकर सुप्रीम कोर्ट में तीखी बहस के एक और दौर से पहले, उद्धव ठाकरे के नेतृत्व वाले खेमे ने शीर्ष अदालत के समक्ष एक प्रत्युत्तर दायर किया है, जिसमें कहा गया है कि एकनाथ शिंदे के नेतृत्व वाला गुट “एक खाना बनाकर अपने कृत्य को सही ठहरा रहा है। मुर्गा और बैल की कहानी ”।
प्रत्युत्तर, विशेष रूप से CNN-News18 द्वारा एक्सेस किया गया, पढ़ता है: “अपराधी विधायकों की ओर से दलीलों को देखना दिलचस्प है, जो मुर्गा और बैल की कहानी बनाकर अपनी पार्टी विरोधी गतिविधियों को सही ठहराने की कोशिश कर रहे हैं कि वे कैसे चौंक गए थे। पार्टी नेतृत्व के अपने स्वाभाविक सहयोगी भाजपा के साथ संबंध तोड़ने और अपने प्राकृतिक दुश्मनों, अर्थात् कांग्रेस और राकांपा के साथ सरकार बनाने का निर्णय। ”
इसमें कहा गया है कि शिंदे गुट बिना किसी समर्थन दस्तावेज या डेटा के बेशर्मी से निवेदन करता है कि उन्हें उनके निर्वाचन क्षेत्र के मतदाताओं के सामने छोड़ दिया गया और इसलिए अप्राकृतिक गठबंधन से बाहर निकलने के लिए जो आवश्यक था, वह किया।
“जिस स्वाभाविक सहयोगी की वे बात करते हैं, उसने शिवसेना का इस्तेमाल केवल अपने निहित राजनीतिक हितों के लिए किया। उद्धव खेमे ने कहा, तथाकथित स्वाभाविक सहयोगी ने कभी भी शिवसेना के साथ समान व्यवहार नहीं किया और हमेशा बाद वाले को दूसरे दर्जे का भागीदार माना।
इसने यह भी नोट किया कि महा विकास अघाड़ी (एमवीए) ने शिवसेना को अपने ही मुख्यमंत्री के साथ पार्टी का नेतृत्व करने की अनुमति देकर सरकार में उसका उचित हिस्सा दिया।
“एकनाथ शिंदे सहित कई अपराधी विधायक उक्त सरकार में कैबिनेट मंत्री थे और अन्य अन्य जगहों पर भी शक्तिशाली सरकारी पदों पर थे। जब से एमवीए सरकार सत्ता में आई है, इन अपराधी विधायकों को हमेशा इसका फायदा मिलता रहा है। हलफनामे में कहा गया है कि उन्होंने एक बार भी शिकायत नहीं की कि पार्टी कार्यकर्ताओं या उनके निर्वाचन क्षेत्रों के मतदाताओं में कोई असंतोष है।
पार्टी के ठाकरे के नेतृत्व वाले धड़े ने शीर्ष अदालत को बताया कि दोषी विधायक, एकनाथ शिंदे और अन्य, “अशुद्ध हाथों से, समय की मांग करने के लिए शीर्ष अदालत में आए थे। [injunction to restrain wrongful acts which are imminent but have not yet commenced] निरर्हता के खिलाफ कार्रवाई उनके खिलाफ एक तुच्छ आधार पर शुरू की गई थी कि उप को हटाने के लिए नोटिस। संविधान के अनुच्छेद 179 (सी) के तहत स्पीकर को स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसने डिप्टी को अक्षम कर दिया था। दसवीं अनुसूची के तहत आगे बढ़ने से अध्यक्ष ”।
हलफनामे में आगे कहा गया है: “जब अदालत में यह बताया गया कि डिप्टी के बाद से ऐसा कोई नोटिस लंबित नहीं था। स्पीकर ने इसकी प्रामाणिकता पर संदेह करते हुए इसे एक अपंजीकृत ई-मेल आईडी से भेजे जाने के कारण रिकॉर्ड पर नहीं लिया था, जो कि उसी ई-मेल आईडी का जवाब देकर अपराधी विधायकों को विधिवत रूप से सूचित किया गया था, जिससे कथित तौर पर नोटिस प्राप्त हुआ था, दोषी विधायकों की ओर से पेश वरिष्ठ वकील ने स्पीकर की अस्वीकृति ईमेल प्राप्त करने के लिए पूरी तरह से अनभिज्ञता व्यक्त की।
महाराष्ट्र के पूर्व मुख्यमंत्री की टीम द्वारा यह भी कहा गया है कि जब अपराधी विधायकों ने शीर्ष अदालत की पवित्रता के लिए बिल्कुल कम सम्मान दिखाया है, तो उनसे किसी भी तरह से लोकतांत्रिक लोकाचार या संवैधानिक मूल्यों का सम्मान करने की उम्मीद नहीं की जा सकती है। अब उनके द्वारा अपने स्वयं के संवैधानिक पाप को छिपाने के लिए, विशुद्ध रूप से एक विचार के रूप में झंडी दिखाई जा रही है”।
एकनाथ शिंदे खेमे की ओर से दायर जवाबी हलफनामे और याचिकाओं के जवाब में यह हलफनामा दाखिल किया गया है. इससे पहले, शिंदे खेमे ने अपने आम जवाब में कहा था कि अगर ठाकरे गुट द्वारा रखी गई कानूनी स्थिति को स्वीकार कर लिया जाता है, तो इससे सदन के भीतर अल्पसंख्यक अत्याचार होगा और अपनी ही पार्टी का विश्वास खोने वाले मुख्यमंत्री पद पर आ जाएंगे। .
सुप्रीम कोर्ट बुधवार को एकनाथ शिंदे-भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) सरकार के गठन, बागी विधायकों की अयोग्यता और धनुष-बाण के निशान पर अधिकार से संबंधित याचिकाओं पर सुनवाई जारी रखेगा।
सभी पढ़ें ताज़ा खबर तथा आज की ताजा खबर यहां
