मुंबई: अपने दरवाजे पर दस्तक देने के लिए मजबूर सबसे पुराने याचिकाकर्ताओं में से एक के बचाव में आते हुए, एक सत्र अदालत ने एक के पक्ष में फैसला सुनाया है। 90 वर्षीय तारदेव महिला जिसने अपने बेटे और बहू पर घरेलू हिंसा का आरोप लगाया था। इसने एक मजिस्ट्रेट अदालत के आदेश को बरकरार रखा, जिसमें दंपति को निर्देश दिया गया था, जो दोनों 60 के दशक में हैं, परिवार के घर को खाली करने के लिए, जो कि गैर-आयु वाले ने आरोप लगाया था कि उसे मानसिक और भावनात्मक क्रूरता के अधीन किया जा रहा था।
“यहाँ, फ्लैट नंबर 501 में, आवेदक ने अपना पूरा जीवन अपने पति और बच्चों के साथ बिताया है। उस घर से उसकी भावनाएँ जुड़ी हुई हैं और ऐसी परिस्थितियों में, साझा घर से दूर रहना निश्चित रूप से उसके लिए वांछनीय नहीं है, “सत्र न्यायालय ने कहा, मजिस्ट्रेट का आदेश कानूनी और उचित था।
महिला ने आरोप लगाया था कि घर में 50% हिस्सा होने के बावजूद उसे अपनी बेटी और दामाद के साथ रहने के लिए मजबूर किया जाता है।
बहू के इस तर्क का खंडन करते हुए कि एक महिला होने के नाते उसे उसके घर से बेदखल नहीं किया जा सकता है, अदालत ने एक महत्वपूर्ण फैसले में कहा कि एक महिला होने के नाते उसे घरेलू हिंसा अधिनियम के तहत साझा घर में अक्षम्य अधिकार नहीं दिया गया है। अदालत ने कहा, “हालांकि टीना कुमार (बदला हुआ नाम) एक महिला हैं, निश्चित रूप से उन्हें साझा घर से बाहर जाने का निर्देश देने में कोई रोक नहीं है।”
हालांकि, इसने कहा कि उसके लिए प्रावधान करना उसके पति का कर्तव्य था।
2011 में मजिस्ट्रेट की अदालत में घरेलू हिंसा की शिकायत की गई थी। उसने कहा कि उसके पति की 2000 में मृत्यु हो गई थी और उसके पास फ्लैट का 50% हिस्सा था। उनके अनुसार, मृत्यु के बाद, उनके बेटे और उनकी पत्नी का व्यवहार बदल गया और उन्होंने उसके लिए जीवन को नर्क बना दिया। उसने आगे कहा कि चूंकि वह घर में अपना हिस्सा चाहती थी, इसलिए दंपति ने उसे प्रताड़ित करना शुरू कर दिया। उसने आरोप लगाया कि शारीरिक हिंसा के बाद, उसे वर्षों में चार पुलिस शिकायतें दर्ज करनी पड़ीं।
महिला के मुताबिक उसका बेटा शराबी है। 2010 में, वह कथित तौर पर एक दिन नशे में घर आया, उसके कमरे का दरवाजा तोड़ दिया, उसे गर्दन से पकड़ लिया और धमकी दी कि अगर उसने उसके नाम पर संपत्ति हस्तांतरित करने के लिए कागजात पर हस्ताक्षर नहीं किया तो उसका गला घोंट दिया जाएगा। उसने कहा कि वह अपने ही घर में घुसने से डरने लगी है। 2021 में मजिस्ट्रेट कोर्ट ने उन्हें राहत दी।
“आवासीय आदेश के माध्यम से, आवेदक को साझा घर में रहने की अनुमति दी जाती है और प्रतिवादियों को निर्देश दिया जाता है कि वे दो महीने के भीतर खुद को हटा दें और आवेदक को इसका कब्जा दे दें। सुरक्षा आदेश के माध्यम से, प्रतिवादी हैं एतद्द्वारा आवेदक को घरेलू हिंसा करने से रोका गया है,” मजिस्ट्रेट ने कहा था।
मजिस्ट्रेट कोर्ट के आदेश से नाराज बेटे और बहू ने अप्रैल में सेशन कोर्ट का दरवाजा खटखटाया था। उन्होंने महिला द्वारा लगाए गए आरोपों से इनकार किया और दावा किया कि उसने अपनी बहन के कहने पर मामला दर्ज किया था जिसे फ्लैट में हिस्सा नहीं दिया गया था।
फेसबुकट्विटरinstagramकू एपीपीयूट्यूब
आखरी अपडेट:22 नवंबर, 2024, 16:32 ISTविनोद तावड़े पर महाराष्ट्र विधानसभा चुनाव की पूर्व संध्या पर…
आखरी अपडेट:22 नवंबर, 2024, 16:19 IST8वां वेतन आयोग: यदि सरकार 2.86 के फिटमेंट फैक्टर को…
3000 के तहत सर्वश्रेष्ठ स्मार्टवॉच: आधुनिक दुनिया में टेक्नोलॉजी लोगों के जीवन का एक अहम…
छवि स्रोत: गेट्टी भारतीय क्रिकेट टीम के खिलाड़ी. पर्थ में बॉर्डर-गावस्कर ट्रॉफी के पहले टेस्ट…
छवि स्रोत: फ़ाइल फ़ोटो दिल्ली की सीएम आतिशी राउज एवेन्यू कोर्ट ने दिल्ली के मुख्यमंत्री…
पणजी: गोवा के मुख्यमंत्री प्रमोद सावंत गोवा में चल रहे भारतीय अंतर्राष्ट्रीय फिल्म महोत्सव (आईएफएफआई)…