90 वर्षीय बुजुर्ग से उसके रिश्तेदार ने ठगे 10 करोड़, हाईकोर्ट ने जांच को लेकर पुलिस को फटकार लगाई – टाइम्स ऑफ इंडिया

मुंबई: बॉम्बे हाईकोर्ट सोमवार को रैप किया गया चेंबूर पुलिस यह मामला एक वरिष्ठ नागरिक से 2022-23 तक 10 करोड़ रुपये से अधिक की ठगी किए जाने की जांच का है, जिसमें कथित तौर पर उसके एक परिचित ने धोखाधड़ी की है, जिस पर वह अपने बेटे की तरह भरोसा करती थी। उसने उसके शेयर बेच दिए और आय के साथ-साथ सावधि जमा को अपने और अपनी पत्नी के खातों में स्थानांतरित कर दिया।
पुलिस ने इस मामले में भारतीय दंड संहिता की धारा 406 (आपराधिक विश्वासघात) और 420 (धोखाधड़ी) तो लगाई है, लेकिन धारा 467 (मूल्यवान प्रतिभूति की जालसाजी) और 468 (धोखाधड़ी के उद्देश्य से जालसाजी) नहीं लगाई है। पुलिस ने पत्नी को भी गिरफ्तार नहीं किया है।
न्यायमूर्ति रेवती मोहिते-डेरे और न्यायमूर्ति पृथ्वीराज चव्हाण की पीठ ने अदालत में बुलाए गए डीसीपी (जोन VI) हेमराज सिंह राजपूत से कहा, “आपको यह ध्यान रखना चाहिए कि वह 90 वर्ष की हैं और इन मामलों में उम्र का फायदा उठाकर धन की हेराफेरी की संभावना अधिक है…महिला को जीवित रहते न्याय मिलने दीजिए।”
याचिकाकर्ता सरोजा राजन ने कहा कि 2019 में अपने पति और 2020 में अपनी छोटी बेटी की मृत्यु के बाद, वह एचडीएफसी बैंक के डीमैट खाते की एकमात्र धारक थीं। उनके दोस्त के बेटे बाला कृष्णन ने उनकी मदद करना शुरू किया। उन्होंने शेयरों के लिए एक और खाता खोलने का सुझाव दिया। 27 सितंबर, 2021 को एक्सिस सिक्योरिटीज लिमिटेड का खाता खोला गया। कुछ दिनों के भीतर, कृष्णन ने अपना ईमेल और मोबाइल नंबर अपने से बदलवा लिया।
4 जनवरी 2022 से 20 अप्रैल 2023 तक उन्होंने 8 करोड़ रुपये से ज़्यादा के शेयर बेचे और उससे मिली रकम को अपने और पत्नी अश्लेषा के खातों में ट्रांसफर कर दिया। उन्होंने एचडीएफसी बैंक से 2 करोड़ रुपये की सावधि जमा भी अपने खाते में ट्रांसफर कर ली।
अप्रैल 2023 में राजन की बड़ी बेटी शिवकाशी, तमिलनाडु से मुंबई आई और उसने पाया कि एक्सिस बैंक का खाता संयुक्त रूप से था और कृष्ण ने शेयर बेचे थे। राजन ने शिकायत दर्ज कराई। इस मामले में 23 अगस्त को आरोप पत्र दाखिल किया गया।
डीसीपी ने कहा कि एक्सिस बैंक ने कहा कि डीमैट खाते का विवरण पहले दिन से ही उपलब्ध था और जांच से बचत खाते में बदलाव का पता चला है, जिसमें कृष्णन संयुक्त धारक थे। उन्होंने कहा कि बैंक इस बात का विवरण देगा कि बदलाव किसने किए। राजन के लिए वरिष्ठ अधिवक्ता संजोग परब ने कहा कि जांच अधिकारी ने कहा था कि राजन की ईमेल आईडी और मोबाइल नंबर को कृष्णन के साथ बदल दिया गया था।
हाईकोर्ट ने कहा कि पुलिस ने एक निष्कर्ष दर्ज किया, लेकिन उसकी जांच नहीं की। उसने कहा कि पुलिस “बैंक अधिकारियों की बातों पर इस तरह चल रही है, जैसे कि वह सत्य हो।” “बैंक अधिकारी कुछ भी कह सकते हैं। आप कभी नहीं जानते। वे आरोपियों के साथ मिलीभगत कर सकते हैं। क्या आपने कभी इस दृष्टिकोण से जांच करने के बारे में सोचा है कि क्या बैंक अधिकारी इसमें शामिल हैं?”
न्यायमूर्ति मोहिते-डेरे ने पूछा कि 90 वर्षीय एक बुजुर्ग को यह कहते हुए अदालत जाने पर क्यों मजबूर होना पड़ा कि “जांच ठीक से नहीं की गई है।” डीसीपी ने कहा कि वह व्यक्तिगत रूप से जांच की निगरानी करेंगे और एक पूरक आरोपपत्र दायर किया जाएगा।
परब ने कहा कि अश्लेषा ने फरवरी में अपनी अग्रिम जमानत याचिका वापस ले ली थी और अब वह फरार है। हाईकोर्ट ने डीसीपी को निर्देश दिया कि वह 11 सितंबर को धारा 467 और 468 जोड़ने और अश्लेषा को पकड़ने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में जानकारी दे।