मुंबई: यहां तक कि पीड़िता और उसकी मां यह कहते हुए मुकर गईं कि एक लड़की के जीवन में पिता पहला पुरुष होता है जिसे वह करीब से जानती है, जिससे उसके जीवन में अन्य सभी पुरुषों के लिए मानक स्थापित हो जाते हैं, इसलिए आरोपी का कृत्य बार-बार 2020 में अपनी 8 वर्षीय बेटी के साथ बलात्कार करना, मानवता में किसी के विश्वास के साथ विश्वासघात था, एक विशेष पोक्सो अदालत ने बुधवार को एक 40 वर्षीय सफाई कर्मचारी को दोषी ठहराया और उसके शेष जीवन के लिए आजीवन कारावास की सजा सुनाई।
“लगभग हर संस्कृति में, पिता की भूमिका मुख्य रूप से एक संरक्षक, प्रदाता, अनुशासक की होती है। पिता-बेटी का रिश्ता एक लड़की की वयस्कता की यात्रा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है…पीड़िता मुश्किल से 8 साल की एक युवा लड़की है और आरोपी है पिता, यह ‘रक्षक के भक्षक बनने’ का स्पष्ट मामला है। इसलिए, आरोपी द्वारा किए गए कृत्य की डिग्री गंभीर और दुर्लभ है, इसलिए यह आजीवन कारावास की निवारक सजा को आकर्षित करता है,” विशेष न्यायाधीश नाज़ेरा एस शेख ने कहा।
जबकि मां ने शुरू में पुलिस को बताया था कि उसने आरोपी को रंगे हाथों पकड़ा था, अदालत में उसकी बेटी और वह दोनों अपने बयान से पलट गईं और कहा कि उसकी अनुपस्थिति में उन्हें जीवन यापन के लिए भीख मांगनी पड़ी और किराया नहीं दे सके। न्यायाधीश ने चिकित्सीय साक्ष्यों पर भरोसा किया, जिससे पता चला कि बच्ची के निजी अंगों में चोटें आई थीं और आरोपी के कपड़ों से निकला खून उसके कपड़ों पर पाए गए धब्बों से मेल खाता था।
“यह पारिवारिक दबाव, सामाजिक कलंक, दुर्व्यवहार के आघात या आरोपी के डर के कारण हो सकता है कि पीड़ित और मुखबिर आरोपी के खिलाफ गवाही देने से कतराते हैं। हालांकि, चिकित्सा साक्ष्य के रूप में शिकायत की पुष्टि पीड़ित पर यौन उत्पीड़न साबित करती है। , “विशेष न्यायाधीश ने कहा।
20 पेज के फैसले की कॉपी में जज ने आगे कहा कि आमतौर पर जब हमलावर करीबी रिश्तेदार होता है, तो पार्टियां उसके खिलाफ गवाही देने से खुद को रोकती हैं। “इस मामले में, आरोपी सूचक का पति और पीड़िता का पिता है, जिस पर वे परिवार का एकमात्र कमाने वाला होने के कारण निर्भर हैं। सूचक ने अपनी जिरह में यह भी स्वीकार किया है कि वह चाहती है कि आरोपी को रिहा कर दिया जाए और ले लिया जाए उनकी देखभाल करें, ”न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने बताया कि डीएनए विश्लेषण में पाया गया कि पीड़िता के अंडरवियर और फ्रॉक पर पाया गया खून और आरोपी की पैंट से मिला खून मेल खाता है। न्यायाधीश ने कहा, “मेडिकल जांच रिपोर्ट और फोरेंसिक साक्ष्य किसी भी संदेह से परे अभियोजन के मामले को पूरी तरह से स्थापित करते हैं।”
अभियोजन पक्ष का मामला था कि 12 अक्टूबर 2020 को पीड़िता की मां ने शिकायत दर्ज कराई थी कि उसी दिन शाम करीब 4 बजे वह अपनी मां के घर गई थी. पीड़िता अपने अन्य बच्चों के साथ आरोपी के साथ घर पर थी। शाम 6 बजे जब मां घर पहुंची तो घर का दरवाजा खुला हुआ था। घर में प्रवेश करते ही उसने पीड़िता की चीखें सुनीं। उसने देखा कि उसका पति, आरोपी अर्धनग्न होकर पीड़िता का यौन शोषण कर रहा था।
(यौन उत्पीड़न से संबंधित मामलों पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार पीड़िता की गोपनीयता की रक्षा के लिए उसकी पहचान उजागर नहीं की गई है)
“लगभग हर संस्कृति में, पिता की भूमिका मुख्य रूप से एक संरक्षक, प्रदाता, अनुशासक की होती है। पिता-बेटी का रिश्ता एक लड़की की वयस्कता की यात्रा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है…पीड़िता मुश्किल से 8 साल की एक युवा लड़की है और आरोपी है पिता, यह ‘रक्षक के भक्षक बनने’ का स्पष्ट मामला है। इसलिए, आरोपी द्वारा किए गए कृत्य की डिग्री गंभीर और दुर्लभ है, इसलिए यह आजीवन कारावास की निवारक सजा को आकर्षित करता है,” विशेष न्यायाधीश नाज़ेरा एस शेख ने कहा।
जबकि मां ने शुरू में पुलिस को बताया था कि उसने आरोपी को रंगे हाथों पकड़ा था, अदालत में उसकी बेटी और वह दोनों अपने बयान से पलट गईं और कहा कि उसकी अनुपस्थिति में उन्हें जीवन यापन के लिए भीख मांगनी पड़ी और किराया नहीं दे सके। न्यायाधीश ने चिकित्सीय साक्ष्यों पर भरोसा किया, जिससे पता चला कि बच्ची के निजी अंगों में चोटें आई थीं और आरोपी के कपड़ों से निकला खून उसके कपड़ों पर पाए गए धब्बों से मेल खाता था।
“यह पारिवारिक दबाव, सामाजिक कलंक, दुर्व्यवहार के आघात या आरोपी के डर के कारण हो सकता है कि पीड़ित और मुखबिर आरोपी के खिलाफ गवाही देने से कतराते हैं। हालांकि, चिकित्सा साक्ष्य के रूप में शिकायत की पुष्टि पीड़ित पर यौन उत्पीड़न साबित करती है। , “विशेष न्यायाधीश ने कहा।
20 पेज के फैसले की कॉपी में जज ने आगे कहा कि आमतौर पर जब हमलावर करीबी रिश्तेदार होता है, तो पार्टियां उसके खिलाफ गवाही देने से खुद को रोकती हैं। “इस मामले में, आरोपी सूचक का पति और पीड़िता का पिता है, जिस पर वे परिवार का एकमात्र कमाने वाला होने के कारण निर्भर हैं। सूचक ने अपनी जिरह में यह भी स्वीकार किया है कि वह चाहती है कि आरोपी को रिहा कर दिया जाए और ले लिया जाए उनकी देखभाल करें, ”न्यायाधीश ने कहा।
न्यायाधीश ने बताया कि डीएनए विश्लेषण में पाया गया कि पीड़िता के अंडरवियर और फ्रॉक पर पाया गया खून और आरोपी की पैंट से मिला खून मेल खाता है। न्यायाधीश ने कहा, “मेडिकल जांच रिपोर्ट और फोरेंसिक साक्ष्य किसी भी संदेह से परे अभियोजन के मामले को पूरी तरह से स्थापित करते हैं।”
अभियोजन पक्ष का मामला था कि 12 अक्टूबर 2020 को पीड़िता की मां ने शिकायत दर्ज कराई थी कि उसी दिन शाम करीब 4 बजे वह अपनी मां के घर गई थी. पीड़िता अपने अन्य बच्चों के साथ आरोपी के साथ घर पर थी। शाम 6 बजे जब मां घर पहुंची तो घर का दरवाजा खुला हुआ था। घर में प्रवेश करते ही उसने पीड़िता की चीखें सुनीं। उसने देखा कि उसका पति, आरोपी अर्धनग्न होकर पीड़िता का यौन शोषण कर रहा था।
(यौन उत्पीड़न से संबंधित मामलों पर सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुसार पीड़िता की गोपनीयता की रक्षा के लिए उसकी पहचान उजागर नहीं की गई है)
