35.1 C
New Delhi
Sunday, April 21, 2024

Subscribe

Latest Posts

360° दृश्य | एक क्लासिक कवर-अप? टीएमसी द्वारा शाहजहाँ शेख की गिरफ्तारी की जिम्मेदारी अदालत पर डालना एक खतरनाक प्रवृत्ति क्यों है – News18


पिछले कुछ दिनों में, पश्चिम बंगाल ने इसका एक उत्कृष्ट उदाहरण देखा कि अदालत के आदेश की सत्तारूढ़ दल की राजनीतिक सुविधा के अनुसार व्याख्या कैसे की जा सकती है – या हो सकती है। संदर्भ के लिए, यह 5 जनवरी को संदेशखाली में ड्यूटी पर तैनात ईडी अधिकारियों पर कथित तौर पर शेख शाहजहां और उनके सहयोगियों द्वारा किए गए हमले की जांच के लिए एक विशेष जांच दल (एसआईटी) के गठन पर कलकत्ता उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ द्वारा दिए गए 'स्थगन आदेश' के बारे में है। सहयोगी।

7 फरवरी के आदेश में, खंडपीठ ने प्रवर्तन निदेशालय द्वारा दायर एक रिट याचिका के बाद पश्चिम बंगाल पुलिस अधिकारियों की एक एसआईटी के गठन और संबंधित जांच पर रोक लगा दी। हालाँकि, यह आदेश केवल एजेंसी द्वारा अपने अधिकारियों पर हमले के बाद दर्ज की गई एफआईआर और संबंधित जांच के बारे में था।

शेख शाहजहां और संदेशखाली के संबंध में अदालती दस्तावेजों और आदेशों के अनुसार, 2018 या उसके बाद से पूर्व के खिलाफ 43 मामले दर्ज किए गए थे और 42 मामलों में उसके खिलाफ आरोप पत्र दायर किया गया था। न तो उन्हें गिरफ्तार किया गया, न ही उनकी पार्टी द्वारा दंडित किया गया। ये सभी मामले क्या थे? और जांच का नतीजा क्या निकला? पुलिस द्वारा इन सवालों का कभी भी औपचारिक रूप से उत्तर नहीं दिया गया।

इस बीच, जब शाहजहाँ के खिलाफ यौन उत्पीड़न, जमीन हड़पने और अन्य अवैध गतिविधियों के कई आरोप लगने लगे, तो पश्चिम बंगाल पुलिस ने उसके खिलाफ औपचारिक एफआईआर दर्ज करने में समय लिया। पुलिस के वरिष्ठ अधिकारी भी उसकी गिरफ्तारी से जुड़े सवालों से बचते दिखे.

ग़लतियों की तुलना करने की दोहरी प्रक्रिया

सत्तारूढ़ तृणमूल के वरिष्ठ नेताओं ने अपने महत्वपूर्ण नेताओं को पहले गिरफ्तार करने और आरोपों और मामलों के बाद उन्हें दंडित करने या उन्हें निष्कासित करने की अपनी पिछली कार्रवाइयों का प्रदर्शन किया। कुछ अन्य लोगों ने भाजपा और सीपीएम जैसी पार्टियों की तुलना करके और अन्य 'गलतियों' को सामने लाकर इस अधिनियम को सही ठहराने की कोशिश की, उन पर महिलाओं के खिलाफ अपराधों के आरोपी ताकतवर लोगों को बचाने का आरोप लगाया।

इसका एक उदाहरण महिला पहलवानों द्वारा बीजेपी के वरिष्ठ नेता और सांसद बृजभूषण सिंह पर आरोप लगाते हुए प्रदर्शन करना था. भारतीय राजनीति में यह हमेशा से एक चलन रहा है, जहां राजनेता, अगर मुसीबत में होते हैं, तो एक गलत को दूसरे के साथ जोड़कर उसे सही ठहराने की कोशिश करते हैं, जिससे और अधिक दण्डमुक्ति को बढ़ावा मिलता है।

मुख्यमंत्री ममता बनर्जी समेत तृणमूल नेताओं के एक वर्ग ने संदेशखाली विरोध प्रदर्शन को “राजनीति से प्रेरित” बताया और पीड़ित महिलाओं को “बाहरी या नकाबपोश भाजपा कार्यकर्ता” करार दिया। इसके साथ ही, राज्य प्रशासन ने हिंसा, झड़प और आगजनी की घटनाओं के बाद शिकायत दर्ज करने के लिए द्वीप में शिविर शुरू किए। हालाँकि, शेख शाहजहाँ पर रेडियो चुप्पी थी।

क्लासिक कवर-अप: जिम्मेदारी कोर्ट पर है

और फिर, तृणमूल कांग्रेस के उत्तराधिकारी ने आखिरकार बात की। 25 फरवरी को, टीएमसी के राष्ट्रीय महासचिव और सांसद अभिषेक बनर्जी ने एक कार्यक्रम को संबोधित करते हुए कहा कि शाहजहाँ को “न्यायपालिका द्वारा बचाया गया” था क्योंकि उन्होंने उल्लेख किया था कि कलकत्ता एचसी ने प्रासंगिक जांच पर रोक लगा दी थी और इस तरह पुलिस और प्रशासन के हाथ बांध दिए थे।

बनर्जी के बयानों के कुछ घंटे बाद, मुख्य न्यायाधीश टीएस शिवगणनम की अगुवाई वाली कलकत्ता उच्च न्यायालय की एक खंडपीठ ने कहा कि अदालत ने शाहजहां की गिरफ्तारी पर रोक नहीं लगाई है।

“हम स्पष्ट कर देंगे कि गिरफ्तारी पर कोई रोक नहीं है। जांच पर रोक का मतलब गिरफ्तारी पर रोक नहीं है. एफआईआर दर्ज है, उसे आरोपी बताया गया है. उसे गिरफ्तार करना होगा, ”अदालत ने कहा। सीजे ने आगे बताया, “हमने केवल एसआईटी के गठन पर रोक लगाई है। शाहजहाँ को पकड़ने पर रोक लगाने का कोई आदेश नहीं है। लगभग 20 दिनों तक गिरफ्तारी न करने का अदालत का आदेश कैसे हो सकता है?”

अदालत ने शाहजहाँ को 'मामलों में फंसाने' और उचित प्रक्रिया के माध्यम से उसे 'फरार' घोषित करने का भी फैसला किया।

अदालत के आदेश के बाद, तृणमूल के राज्य महासचिव कुणाल घोष ने कहा कि शाजहान को “सात दिनों” में गिरफ्तार किया जाएगा। अभिषेक बनर्जी ने एक्स (पूर्व में ट्विटर) पर पोस्ट किया: “कलकत्ता एचसी के कल के स्पष्टीकरण के साथ, मुझे विश्वास है कि जल्द ही न्याय मिलेगा।”

News18 ने आदेश की “राजनीतिक रूप से सुविधाजनक” व्याख्या से लेकर उसके बाद से चीजें कैसे सामने आई हैं, इस घटनाक्रम को समझने के लिए कई वरिष्ठ वकीलों और वकीलों से बात की। वरिष्ठ वकीलों के अनुसार, अदालत के आदेश ने कभी भी पुलिस और प्रशासन के हाथ 'बांधे' नहीं थे, जैसा कि अभिषेक बनर्जी ने दावा किया था। पुलिस के पास दंगा, झड़प, हिंसा और अन्य अवैध गतिविधियों के मामले में स्वत: संज्ञान लेते हुए एफआईआर शुरू करने की शक्ति है। पुलिस तब भी एफआईआर दर्ज कर सकती है जब कोई शिकायत दर्ज करने और उस पर कार्रवाई करने की कोशिश कर रहा हो। पिछले 50 दिनों में इनमें से कोई भी कदम नहीं उठाया गया।

राजनीतिक उथल-पुथल, बयानबाजी और सात दिनों की समय सीमा प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की बशीरहाट में निर्धारित सार्वजनिक बैठक की घोषणा के बाद ही शुरू हुई, लोकसभा क्षेत्र जिसके अंतर्गत संदेशखाली विधानसभा क्षेत्र आता है। कई लोग घटनाओं और घटनाओं के कालक्रम की व्याख्या आम चुनावों की पूर्वकथा के रूप में कर सकते हैं।

Latest Posts

Subscribe

Don't Miss