7.1 C
New Delhi
Sunday, January 25, 2026

Subscribe

Latest Posts

2 भाइयों को अलग -अलग मामलों में दोषी ठहराया गया, एक मां को मारता है, मुंबई में एक और हमला करता है मुंबई न्यूज – द टाइम्स ऑफ इंडिया


ठाणे: एक दुर्लभ संयोग में, ठाणे जिला अदालत ने अपने माता -पिता के खिलाफ हिंसा के अलग -अलग मामलों में दो भाइयों को दोषी ठहराया। जबकि किसी को दोषी ठहराया गया था और उसकी माँ की हत्या के लिए जीवन की सजा सुनाई गई थी, उसके बड़े भाई को उसके चाचा के हमले के लिए दोषी ठहराया गया था, लेकिन उसके पिता की हत्या के मामले में बरी हो गई।प्रिंसिपल डिस्ट्रिक्ट एंड सेशंस जज एसबी अग्रवाल ने 12 सितंबर को दोनों फैसले दिए, शायद जिले के न्यायिक इतिहास में पहला पहला जो कानूनी घेरे को छोड़ दिया गया है। छोटे भाई, विशाल अरुण अलज़ेंडे (28) को अपनी मां की क्रूर हत्या के लिए 10,000 रुपये के जुर्माना के साथ आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई थी, उर्मिला अरुण अलज़ेंडे, 19 जुलाई 2021 को। अभियोजन पक्ष ने रिचशॉव फ़ेयर के लिए सिर्फ 20 रुपये में एक क्षुद्र विवाद से उपजी चौंकाने वाले अपराध का खुलासा किया। अदालत में प्रस्तुत चिकित्सा साक्ष्य के अनुसार, पीड़ित को एक पेचकश के साथ 50 से अधिक चाकू के घावों का सामना करना पड़ा। अभियुक्त की भाभी, प्रमुख गवाह चेटली अलज़ेंडे ने भीषण अधिनियम का महत्वपूर्ण प्रत्यक्षदर्शी गवाही प्रदान की। न्यायाधीश अग्रवाल ने मानसिक अस्थिरता की रक्षा की याचिका को खारिज कर दिया, जिसमें कहा गया कि क्रॉस-परीक्षा में कुछ भी नहीं सुझाव दिया गया था कि अभियुक्त अपने कार्यों को समझने में असमर्थ था। अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि यह “एक ठंडे खून वाली हत्या थी, जो उसकी मां के आरोपी द्वारा की गई हत्या थी, जो उसकी गर्दन और छाती पर एक पेचकश के साथ कई धमाकों को उकसा रही थी।दूसरे मामले में, विष्णु अरुण अलज़ेंडे (37), को अपने पिता, अरुण बालिराम अलज़ेंडे की हत्या से बरी कर दिया गया था, लेकिन अगस्त 2016 में एक खतरनाक हथियार के साथ अपनी दादी और चाचा के साथ मारपीट करने के लिए आईपीसी की धारा 324 के तहत दोषी ठहराया गया था। विष्णु को एक साल की कठोरता की सजा का भुगतान किया गया था। हत्या के आरोप में बरी होने के कारण सबूतों की कमी थी। जबकि विष्णु के कबूलनामे ने पुलिस को अपने पिता के शरीर की खोज करने के लिए प्रेरित किया, न्यायाधीश अग्रवाल ने साक्ष्य अधिनियम की धारा 25 के तहत स्वीकारोक्ति को स्वीकार नहीं किया। “अभियुक्त प्रासंगिक समय पर पुलिस की रचनात्मक हिरासत में था, और हालांकि उसके उदाहरण में शरीर की खोज सबूतों में स्वीकार्य हो सकती है, उसी को स्वीकार करने के लिए बढ़ाया नहीं जा सकता है,” निर्णय ने कहा। अदालत ने जीवित पीड़ितों की गवाही को विश्वसनीय पाया, जिसके कारण हमले की सजा मिली।रक्षा अधिवक्ता सागर कोल्हे और संजय गायकवाड़ अपने संबंधित मामलों में भाइयों के लिए दिखाई दिए। एक ही न्यायाधीश द्वारा दिए गए एक साथ फैसले एक अंधेरे मील के पत्थर का प्रतिनिधित्व करते हैं, एडवॉले ने कहा।



Latest Posts

Subscribe

Don't Miss