मुंबई: एक विस्तृत आदेश में, 2016 के देवनार डंपिंग ग्राउंड फायर के लिए बुक किए गए 17 लोगों को बरी करते हुए, एक सत्र अदालत ने कहा कि सिर्फ इसलिए कि आरोपी स्क्रैप के संग्रह या खरीद में सौदा करते हैं, यह अनुमान नहीं लगाया जा सकता है कि वे ठोस कचरा स्थापित करने में भी शामिल थे। आग पर या इसके लिए जिम्मेदार थे।
“इस तरह के सबूतों से यह बहुत स्पष्ट है कि अभियोजन पक्ष यह दिखाने के लिए मामूली सबूत भी पेश करने में पूरी तरह से विफल रहा है कि आरोपी आग के लिए जिम्मेदार हो सकता है। इस प्रकार, सबूतों के पूर्ण अभाव के लिए आरोपी बरी होने के हकदार हैं,” न्यायाधीश ने कहा। यूएम पडवाड़ ने कहा।
बीएमसी अधिकारियों के गवाहों के बयानों का हवाला देते हुए अदालत ने कहा कि उनमें से कोई भी कथित अपराध में किसी भी आरोपी की संलिप्तता के बारे में एक शब्द भी नहीं कह सकता। न्यायाधीश ने कहा, “इसलिए, उनके सबूत इन आरोपियों की मिलीभगत को स्थापित करने के लिए अभियोजन पक्ष की कोई मदद नहीं करते हैं।” आरोपी जमानत पर बाहर हैं। अदालत ने कहा कि अपील की अवधि समाप्त होने के बाद मामले में सबूत के तौर पर जब्त किए गए एल्यूमीनियम और तांबे के तारों को कानून के अनुसार बेचा जाना है और आय राज्य को जमा की जानी है।
अभियोजन पक्ष का यह मामला था कि 20 मार्च 2016 को डंपिंग ग्राउंड में ठोस कचरे में आग लग गई। सहायक सुरक्षा अधिकारी को सूचित किया गया और वह वरिष्ठ अधिकारियों को सूचित करते हुए मौके पर पहुंचे। शिवाजी नगर थाने में प्राथमिकी दर्ज कराई गई है। जांच के दौरान यह पता चला कि कबाड़ संग्राहक धातु और केबलों को कचरे से अलग करते हैं और कबाड़ डीलरों को बेचते हैं। यह प्रस्तुत किया गया था कि चूंकि स्क्रैप डीलर उन्हें बिना इन्सुलेशन के धातु के तारों को बेचने के लिए कहते हैं, इसलिए उन्होंने केबल में आग लगा दी। आरोप था कि इसी वजह से जमीन पर पड़े कूड़े में आग लग गई।
आरोपियों के खिलाफ कई अपराधों के लिए आरोप तय किए गए, जिनमें शामिल हैं: लापरवाही से जीवन के लिए खतरनाक बीमारी का संक्रमण फैलने की संभावना, आग या ज्वलनशील पदार्थ के संबंध में लापरवाह आचरण, आग से शरारत या विस्फोटक पदार्थ नुकसान पहुंचाने के इरादे से, और आग से शरारत या विस्फोटक पदार्थ घर को नष्ट करने के इरादे से।
अदालत में, छह गवाहों (जो डंपिंग ग्राउंड से कचरा इकट्ठा करते थे और कबाड़ के लिए बेचते थे) ने गवाही दी। अभियोजन पक्ष ने दावा किया था कि उन्होंने पुष्टि की थी कि स्क्रैप संग्राहकों ने आग लगाई थी। लेकिन अदालत में किसी ने भी अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया। अदालत ने कहा, “उनकी जिरह से भी आरोपियों के खिलाफ कुछ भी नहीं निकला। इस प्रकार, उनके सबूत भी अभियोजन पक्ष के लिए किसी भी तरह के मददगार नहीं हैं।” तीन अन्य गवाह भी अदालत में मुकर गए।
“इस तरह के सबूतों से यह बहुत स्पष्ट है कि अभियोजन पक्ष यह दिखाने के लिए मामूली सबूत भी पेश करने में पूरी तरह से विफल रहा है कि आरोपी आग के लिए जिम्मेदार हो सकता है। इस प्रकार, सबूतों के पूर्ण अभाव के लिए आरोपी बरी होने के हकदार हैं,” न्यायाधीश ने कहा। यूएम पडवाड़ ने कहा।
बीएमसी अधिकारियों के गवाहों के बयानों का हवाला देते हुए अदालत ने कहा कि उनमें से कोई भी कथित अपराध में किसी भी आरोपी की संलिप्तता के बारे में एक शब्द भी नहीं कह सकता। न्यायाधीश ने कहा, “इसलिए, उनके सबूत इन आरोपियों की मिलीभगत को स्थापित करने के लिए अभियोजन पक्ष की कोई मदद नहीं करते हैं।” आरोपी जमानत पर बाहर हैं। अदालत ने कहा कि अपील की अवधि समाप्त होने के बाद मामले में सबूत के तौर पर जब्त किए गए एल्यूमीनियम और तांबे के तारों को कानून के अनुसार बेचा जाना है और आय राज्य को जमा की जानी है।
अभियोजन पक्ष का यह मामला था कि 20 मार्च 2016 को डंपिंग ग्राउंड में ठोस कचरे में आग लग गई। सहायक सुरक्षा अधिकारी को सूचित किया गया और वह वरिष्ठ अधिकारियों को सूचित करते हुए मौके पर पहुंचे। शिवाजी नगर थाने में प्राथमिकी दर्ज कराई गई है। जांच के दौरान यह पता चला कि कबाड़ संग्राहक धातु और केबलों को कचरे से अलग करते हैं और कबाड़ डीलरों को बेचते हैं। यह प्रस्तुत किया गया था कि चूंकि स्क्रैप डीलर उन्हें बिना इन्सुलेशन के धातु के तारों को बेचने के लिए कहते हैं, इसलिए उन्होंने केबल में आग लगा दी। आरोप था कि इसी वजह से जमीन पर पड़े कूड़े में आग लग गई।
आरोपियों के खिलाफ कई अपराधों के लिए आरोप तय किए गए, जिनमें शामिल हैं: लापरवाही से जीवन के लिए खतरनाक बीमारी का संक्रमण फैलने की संभावना, आग या ज्वलनशील पदार्थ के संबंध में लापरवाह आचरण, आग से शरारत या विस्फोटक पदार्थ नुकसान पहुंचाने के इरादे से, और आग से शरारत या विस्फोटक पदार्थ घर को नष्ट करने के इरादे से।
अदालत में, छह गवाहों (जो डंपिंग ग्राउंड से कचरा इकट्ठा करते थे और कबाड़ के लिए बेचते थे) ने गवाही दी। अभियोजन पक्ष ने दावा किया था कि उन्होंने पुष्टि की थी कि स्क्रैप संग्राहकों ने आग लगाई थी। लेकिन अदालत में किसी ने भी अभियोजन पक्ष के मामले का समर्थन नहीं किया। अदालत ने कहा, “उनकी जिरह से भी आरोपियों के खिलाफ कुछ भी नहीं निकला। इस प्रकार, उनके सबूत भी अभियोजन पक्ष के लिए किसी भी तरह के मददगार नहीं हैं।” तीन अन्य गवाह भी अदालत में मुकर गए।
