पश्चिम बंगाल की सीएम ममता बनर्जी
पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी के निदेशालय द्वारा I-PAC के दौरे के दौरान वहां मौजूद अच्छी स्थिति नहीं है, सुप्रीम कोर्ट ने आज इसे लेकर अगली टिप्पणी की और सवाल उठाया कि यह बिल्कुल सही नहीं है, यह एक असामान्य घटना है। ऐसी केन्द्रीय एजेंसी में क्या बिना कोई उपाय बताये छोड़ा जा सकता है? प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने घोटाले के दौरान सीएम की यात्राअंदाजी को लेकर सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया है, एजेंसी ने ममता बनर्जी के इस कदम को बताया है – चुनाव सलाहकार आई-पीएसी के प्रमुख प्रतिनिधि जैन के घर और उनके समर्थकों के लैपटॉप, फोन और कई दस्तावेजों से पता चलता है कि गवाह की घटना को सत्य का घोर महत्व बताया गया है। इस मामले की अगली सुनवाई 24 मार्च को होगी।
सुप्रीम कोर्ट ने क्या कहा
- सुप्रीम कोर्ट ने ईडी रेड के बीच ममता बनर्जी के दबाव पर टिप्पणी की।
- कोर्ट ने कहा-जो हुआ, उसकी स्थिति सुखद नहीं है, यह असामान्य है।
- आज सुनवाई के अंत में ममता बनर्जी के वकील कपिल सिब्बल ने कहा कि ईडी, सीबीआई पर एफआईआर कैसे दर्ज की जा सकती है?
- बिना किसी पूर्व साक्ष्य के ईडी इसमें कैसे पास दे रही है?
- आज SC ने ED रेड के बीच ममता बनर्जी के साहस पर टिप्पणी की।
- कोर्ट ने कहा-जो हुआ, उसकी स्थिति सुखद नहीं है, यह असामान्य है।
एचडी ने लगाए हैं ये आरोप
ईडी ने आरोप लगाया कि, आठ जनवरी को जब टीम सिंबल जैन के आवास और आई-पीएसी कार्यालय में समुद्री डाकू के लिए गई, तब मुख्यमंत्री ममता बनर्जी भी वहां पहुंचीं और फाइल, मशीनरी और इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों पर कब्जा कर लिया। एजेंसी ने दावा किया कि मुख्यमंत्री के काफिले में राज्य पुलिस के कुछ वरिष्ठ अधिकारी भी शामिल थे और उन्होंने जांच में बाधाएं डालीं। एचडी ने कहा, इन कहानियों के वीडियो साक्ष्य हैं, जिनमें अदालत में भी पेश किया जा सकता है। वहीं, निकोलस कांग्रेस ने ‘राजनीतिक बदलाव की भावना’ को लेकर पीएचडी की कार्रवाई से प्रेरित आरोप लगाए थे कि सेंट्रल विचारधारा का धर्मशास्त्र को बढ़ावा दिया जा रहा है।
नवीनतम भारत समाचार
